Niecodzienna sytuacja w sądzie. Żurek, Piebiak i Iwaniec razem na ławie pozwanych. To zdjęcie - to będzie HIT!

"Tak zwana afera hejterska to medialna kreacja. (...) podczas posiedzenia immunitetowego sędziego Jakuba Iwańca przed Izbą Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego okazało się, że wszystkie te doniesienia medialne całkowicie rozmijają się z rzeczywistością procesową" - mówiła pod koniec 2024 roku sędzia Anna Gąsior-Majchrowska w rozmowie z portalem Niezalezna.pl

• Obserwuj Niezalezna.pl w Google! Wejdź na nasz profil, a następnie kliknij „Obserwuj w Google”

ZOBACZ PODOBNE

To koniec tzw. "afery hejterskiej"? Do Sądu Najwyższego trafiły wnioski o umorzenie i wyłączenie sędzi

Dzisiaj na sali sądowej spotkali się w tej sprawie Krystian Markiewicz, Jakub Iwaniec, Łukasz Piebiak oraz Waldemar Żurek. Wbrew politycznym konotacjom Żurek - jako urzędujący minister sprawiedliwości - zasiadał po stronie pozwanych z Iwańcem i Piebiakiem.

Sprawa Markiewicza

Tzw. afera hejterska została nagłośniona przez media w 2019 roku.

ZOBACZ PODOBNE

Klęska resortu Żurka. Znikome zainteresowanie "prawyborami" do KRS w sądach

Na podstawie doniesień medialnych Krystian Markiewicz wytoczył sprawę. Ówczesny prezes Iustitii pozwał Piebiaka, Iwańca oraz państwo polskie żądając 75 tys. zł za hejt i poniesione jego zdaniem krzywdy.

ZOBACZ PODOBNE

Ksiądz Olszewski i jego obrońcy pozywają premiera. "Domagamy się kwoty, którą wymienił Tusk"

Nasza relacja z sali rozpraw

Na miejscu w sądzie jest reporter portalu Niezalezna.pl Joanna Grabarczyk. Z relacji z sali rozpraw wynika, że Waldemar Żurek nie wykluczył uznania powództwa co do zasady. Ocenił przy tym, że musi znać rolę Zbigniewa Ziobry i wiceministra Piebiaka w tzw. aferze hejterskiej. Dodał również, że w tej sprawie może zeznawać jedynie jako osoba pokrzywdzona.

Sąd oddalił wniosek mec. Krzysztofa Wąsowskiego o zawieszenie postępowania i przeszedł do przesłuchania stron.