Trybunał Konstytucyjny
„Można to ocenić tylko negatywnie”, „wprost łamanie konstytucji”. Prawnicy o publikacyjnych wygibasach Tuska
Komentując dla <a href="http://Niezalezna.pl">Niezalezna.pl</a> informację przekazaną dziś przez premiera o możliwości umieszczania na postanowieniach, orzeczeniach lub wyrokach SN i TK przypisów o ich rzekomej „wadliwości”, konstytucjonalistka prof. Anna Łabno stwierdziła, że „będzie to tylko administracyjna adnotacja na akcie publikacyjnym”, która „w niczym nie zmieni skutku prawnego”. Zdaniem adwokata dr. Bartosza Lewandowskiego uchwała, którą zapowiedział Tusk, stanowi „kolejny, postępujący etap dewastacji porządku prawnego w Polsce”.
Trybunał Konstytucyjny miał wydać orzeczenie w ważnej sprawie. Termin nagle spadł - powód dość zaskakujący
Trybunał Konstytucyjny miał jutro zająć się - w pełnym składzie - rozpoznaniem wniosku prezydenta RP. Grupa sędziów przedstawiła jednak "usprawiedliwioną nieobecność" - ustalił portal Niezalezna.pl Dlatego sprawa spadła z wokandy. Wyznaczono nowy termin - akurat ostatniego dnia kadencji prezes TK Julii Przyłębskiej. Sędziów będzie już wtedy o dwóch mniej, gdyż ich kadencja kończy się kilka dni wcześniej.