Sąd Najwyższy
"Działania i oczekiwania marszałka są bez precedensu". Oświadczenie I Prezes SN miażdży narrację Hołowni
- Ostatecznie trzeba zgodzić się z Panem Marszałkiem, że jego działania i oczekiwania jednoznacznie formułowane wobec Sądu Najwyższego są sytuacją absolutnie bez precedensu - oceniła w oświadczeniu Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego, dr hab. Małgorzata Manowska. Odniosła się w nim do "wątpliwości" przedstawionych przez Szymona Hołownię na konferencji prasowej.
Skandaliczna decyzja. SN uchylił wyrok ws. lotu do Smoleńska - pretekst „nienależyta obsada sędziowska”
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie organizacji lotu do Smoleńska w 2010 r. m.in. wobec skazanych: byłego szefa KPRM Tomasza Arabskiego i urzędniczki Moniki B. Sprawa wraca do sądu apelacyjnego. Na uwagę zasługuje absurdalny powód na podstawie którego zostało to dokonane. Sąd Najwyższy zwrócił bowiem uwagę na "nienależytą obsadę składu sędziowskiego w II instancji", ponieważ 2/3 składu powołała zreformowana KRS.
Kiedy referendum może być powtórzone? Prof. Łabno: Naruszenia muszą być daleko idące
Dziś portal niezalezna.pl ustalił, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego może unieważnić referendum 15 października. - Kodeks Wyborczy oraz są przepisy Kodeksu Karnego ustalają co jest warunkiem ważności wyborów. Z tych przepisów możemy dowiedzieć się w jakich sytuacjach, ze względu na jakie zachowania można uznać, że referendum jest nieważne. To znaczy, że te naruszenia prawa musiałyby być tak daleko idące, że wpłynęły na zachowania wyborców, a zatem też ostatecznie na wynik - mówi prof. Anna Łabno.