"Wprowadzenie stanu wojennego było dla mnie traumą. Gdybym mogła, zabiłabym wtedy Jaruzelskiego gołymi rękoma, uwolniła Wałęsę i opluła Urbana, który był cynicznym potworem komuszej propagandy"
- pisze we wstępie swojego artykułu Środa.
Dodaje, że "13 grudnia świat się skończył" i narzeka, że "Michników i Kuroniów było jak na lekarstwo, fikcyjnych bohaterów post factum – całe multum". Dalej jest tylko ciekawiej. Czytamy tam, że antykomunizm Środy "z perspektywy wielu lat znacząco osłabł". Później następuje atak na Jacka Kurskiego, prezesa TVP, którego Środa porównuje do Jerzego Urbana, rzecznika prasowego PRL-owskiego rządu, który w swoich wystąpieniach oczerniał zamordowanego ks. Jerzego Popiełuszkę.
"W PRL-u, a zwłaszcza w jego rozwiązaniach socjalnych, widzę coraz więcej dobrych stron. Komunistyczna propaganda Gierka wydaje mi się marną prolegomeną propagandy dzisiejszej. Urban był co prawda cynikiem, ale inteligentnym, w przeciwieństwie do Jacka Kurskiego, którego siermiężność oraz zamiłowanie do tandety i kiczu – są porażające"
- pisze Środa.
Jak Środa ocenia gen. Wojciecha Jaruzelskiego, który odpowiadał za wprowadzenie stanu wojennego? Jej zdaniem komunistycznemu dyktatorowi nie można odmówić... "bezinteresowności, a nawet pewnego poczucia honoru".
"W generale Jaruzelskim widzę dziś człowieka, który podjął tragiczną decyzję, bo błędnie ocenił zagrożenie. Nie sposób mu jednak odmówić bezinteresowności, a nawet pewnego poczucia honoru"
Dodaje, że "bezprawie, jakim był stan wojenny, nie było bowiem spowodowane chorobliwą żądzą władzy, z którą mamy do czynienia dziś", co ma sugerować czytelnikom, że obecna władza w Polsce jest gorsza niż ta PRL-owska.
"Kierownictwo PZPR nie składało się z osób szczególnie mądrych, ale było w nim znacznie mniej pazernych i bezwzględnych karierowiczów, co charakteryzuje niektóre dzisiejsze partie. Znacznie też mniej widoczne były głupota, chamstwo i hucpa polityków, być może z powodu mizerii medialnej. Komuniści prowadzili zakłamaną politykę historyczną, ale nie była ona tak nachalna i wielopostaciowa jak dzisiejsza"
- recenzuje PRL-owskie kadry feministka.
Jak odnosi się do wojny, którą polskiemu społeczeństwu wypowiedział gen. Wojciech Jaruzelski 13 grudnia 1981 roku?
"Reżim Jaruzelskiego miał swoje ofiary. Ale reżim Kaczyńskiego też je ma (uchodźcy, Izabella z Pszczyny i inne kobiety)"
- pisze.
Na koniec dzieli się z czytelnikami "Wyborczej" swoją opinią na temat opublikowanych nagrań z udziałem szefa "GW" Adama Michnika i gen. Jaruzelskiego, które są dowodem na przyjazne relacje łączące obu panów. Krytykę, która spadła na Michnika, nazywa "próbą linczu".
"W świetle dzisiejszych prób linczu na Michniku, który obejmował się z Jaruzelskim, mogę powiedzieć, że ludzie potrafili kiedyś sobie wybaczać, potrafili ze sobą rozmawiać, skryć nienawiść i docenić dobre strony swoich wrogów. Te prawdziwie chrześcijańskie cechy są w naszym dzisiejszym społeczeństwie nie tylko zapomniane, ale też stały się przedmiotem bezpardonowych ataków. Jeszcze chyba nigdy nienawiść nie święciła takich triumfów"
- podsumowuje swój wywód Magdalena Środa.
