Prezes TK o "nowej modzie na kwestionowanie orzeczeń". "To droga do anarchii"

Prezydent ułaskawił dziś ponownie Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego. Posłowie jeszcze dziś powinni opuścić zakład karny.

Trybunał Konstytucyjny jednoznacznie wypowiedział się na temat tego, jak jednoznacznie należy rozumieć prawo łaski. Przepis konstytucji jednoznacznie mówi o tym, że prezydent stosuje prawo łaski. Akt łaski jest czymś więcej niż ułaskawienie, jest ty aktem łaski prawie że królewskim. TK w swoim orzeczeniu jednoznacznie wskazał na to, że zastosowana przez prezydenta procedura jest zgodna z polską konstytucją. Jeśli chodzi o spór kompetencyjny między prezydentem a Sądem Najwyższym, to również Trybunał Konstytucyjny wskazał, że nie ma jakiejkolwiek podstawy prawnej do tego, aby jakikolwiek organ wchodził w kompetencje prezydenta i uniemożliwiał prezydentowi wykonanie kompetencji związanej z wykonaniem prawa łaski

– mówiła w Telewizji Republika prezes TK Julia Przyłębska.

Jak zwróciła uwagę, "prezydent dziś w swoim oświadczeniu podkreślił to, że TK wydał orzeczenia, że te orzeczenia są powszechnie obowiązujące i ostateczne".

I nowa moda na kwestionowanie orzeczeń poprzez oświadczenia ministrów przez powoływanie się na jakieś opinie, jest w mojej ocenie drogą do anarchii. Bo anarchizowanie prawa, to jest nieuznawanie orzeczeń legalnych organów

– podkreśliła Przyłębska.

Jak dodała, można nie zgadzać się z jakimś orzeczeniem, albo wyrokiem sądu, ale to nie oznacza, że ta decyzja, wyrok, nie obowiązuje. Według prezes Przyłębskiej dyskusje na temat tego, że ułaskawienie z 2015 roku było bezprawne jest "żenujące".

Prezydent zastosował akt łaski zgodnie z obowiązującą konstytucją. TK wydał orzeczenie w tej sprawie i ta sprawa powinna być zamknięta. Ale jest zrozumiałe postępowanie prezydenta, który chciał zadziałać ad hoc na tą sytuację która powstała

– dodała Julia Przyłębska.

 

 

Źródło: Telewizja Republika, niezlezna.pl,

#Julia Przyłębska #Trybunał Konstytucyjny