Odmowa usług z powodu odmiennych poglądów politycznych? Rzecznik MS: To spotka się z ostracyzmem
- To duża różnica, jeśli porównamy sytuację, gdy wchodzą w grę drażliwe kwestie jak uczucia religijne. To jest coś innego niż to, czy zgadzamy się z danymi pogladami politycznymi czy nie. Jeśli by się takie przypadki zdarzały, to uważam, że ze szkodą dla tych, którzy będą takie metody stosować - mówi w rozmowie z portalem niezalezna.pl, rzecznik Ministerstwa Sprawiedliwości, Jan Kanthak odnosząc się do możliwości odmowy świadczenia usług przez usługodawców z powodu np. odmiennych poglądów politycznych.
W ostatnich dniach opinia publiczna żyła sprawą pracownika sieci IKEA, który został zwolniony z pracy z powodu wpisu - fragmentu Pisma Świętego - na firmowym forum pracowniczym, który stanowił odpowiedź na artykuł propagujący ideologię LGBT. W sprawę zaangażowało się Ministerstwo Sprawiedliwości.
- Wszyscy byliśmy zbulwersowani sytuacją, w której pracownik został wyrzucony za to, że sprzeciwił się narzucanej propagandzie, niezwiązanej zupełnie z jego obowiązkami pracowniczymi. W związku z tym minister sprawiedliwości jako prokurator generalny zlecił postępowanie wyjaśniające, które mam wykazać, czy nie zostało złamane prawo kodeksu karnego w kontekście kodeksu pracy i konstytucji, bo konstytucja RP zapewnia swobodę myśli i poglądów religijnych. Wyrzucanie pracownika za to, że cytuje Pismo Święte w naszej cywilizacji nie mieści się w głowie
- mówi w rozmowie z portalem niezalezna.pl rzecznik Ministerstwa Sprawiedliwości, Jan Kanthak.
Głośną w ostatnim czasie sprawą było także orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który uznał, że przepis kodeksu wykroczeń przewidujący karanie za umyślną, bez uzasadnionej przyczyny, odmowę świadczenia usług, jest niekonstytucyjny. Sprawa dotyczyła drukarza z Łodzi, który odmówił wydrukowania materiałów promujących ideologię LGBT. Po tym orzeczeniu nie zabrakło uwag, że może ono doprowadzić do sytuacji, w której usługodawcy będą mogli dość arbitralnie odmawiać świadczenia usług z różnych względów.
- Ten przepis Kodeksu wykroczeń, który został zaskarżony do TK przez Zbigniewa Ziobrę i został przez Trybunał uznany za niekonstytucyjny jest rodem z głębokiego PRL. Został stworzony na potrzeby ówczesnej gospodarki, nie wolnorynkowej i miał takie zastosowanie. Mamy teraz gospodarkę wolnorynkowa i swoboda działalności gospodarczej musi przewidywać różne możliwości, by usługodawca nie musiał łamać swojego sumienia, tak jak mieliśmy w przypadku drukarza. Nie chodziło o to, że ten człowiek odmówił usługi osobom homoseksualnym. On odmówił usługi, która była związana z promowaniem obcego mu systemu wartości. Stąd było to łamanie jego kręgosłupa moralnego, jego wolności
- tłumaczy Jan Kanthak.
Rzecznik MS przywołał orzeczenie Sądu Najwyższego w USA w sprawie cukiernika, który odmówił stworzenia tortu weselnego dla pary homoseksualistów.
- Sąd Najwyższy stanął na podobnym stanowisku jak Zbigniew Ziobro jako prokurator generalny. Wolność sumienia jest ważniejszą wartością niż świadczenie wszystkich usług bez względu na to, jakie to usługi miałyby być
- dodał Kanthak w rozmowie z niezalezna.pl.
W przestrzeni medialnej, w tym mediów społecznościowych, pojawiły się jednak zapowiedzi odmowy świadczenia usług z powodu m.in. kwestii światopoglądowych, poglądów politycznych. Jan Kanthak jest zdania, że takie sytuacje spotkają się z dużym ostracyzmem.
- To duża różnica, jeśli porównamy sytuację, gdy wchodzą w grę drażliwe kwestie jak uczucia religijne. To jest coś innego niż to, czy zgadzamy się z danymi poglądami politycznymi czy nie. Jeśli by się takie przypadki zdarzały, to uważam, że ze szkodą dla tych, którzy będą takie metody stosować
- twierdzi rzecznik MS.
Źródło: niezalezna.pl
