Poseł KO, Roman Giertych, w mediach społecznościach stwierdził, że przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa "powinna oddać z odsetkami każdy grosz" "za udział w neoKRS". - To żart. Prawda? Kiepski. Bo jeśli to nie żart... to co? Groźba? Wobec 3000 urzędników? - dopytywała Dagmara Pawełczyk-Woicka.
W piątek informowaliśmy o postanowieniu sędziego Sądu Okręgowego Macieja Ferka, który ujawniła w mediach społecznościowych przewodnicząca KRS, Dagmara Pawełczyk-Woicka.
"Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie (…) SSO Maciej Ferek (…) postanawia ustalić na przyszłość za nieistniejące w obrocie prawnym wszelkie "orzeczenia" wydane jako "rozpoznanie" środka zaskarżenia w niniejszej sprawie w składach z dopuszczonymi do pracy w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie bez delegacji na podstawie art. 77 ust. 1 pkt 1 usp (ustawa o sądach powszechnych] sędziami Sądu Okręgowego w Krakowie: Izabellą Dyką, Kamilem Grzesik, Beatą Kurdziel, Andrzejem Żelazowskim, Wojciechem Żukowskim oraz sędzią Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie Zygmuntem Drożdżejko"
- czytamy w dokumencie zamieszczonym w serwisie X przez sędzię Pawełczyk-Woicką.
W innym z wpisów szefowa KRS wskazał, że wymienieni w postanowieniu sędziowie są sędziami Sądu Apelacyjnego w Krakowie, powołanymi na wniosek KRS przez prezydenta RP, Andrzeja Dudę.
"Tyle że nie tego KRS, który sąd w tym składzie uznaje, a w związku z tym ten >>sąd<< postanowił na przyszłość wymienionych sędziów wyłączyć od rozpoznania wszystkich środków odwoławczych, które mogą zostać w tej sprawie złożone. Fajne, prawda?"
- napisała.
Dla tych, którzy nie zrozumieli. Wszyscy sędziowie wymieni w sentencji orzeczenia są sędziami Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Zostali powołani przez @prezydentpl @AndrzejDuda na wniosek @KRS_RP . Tyle, że nie tego @KRS_RP , który sąd w tym składzie uznaje, a w związku z tym ten… https://t.co/aBcMdOJwPU
— Dagmara Pawełczyk-Woicka (@DPawelczykW) August 23, 2024
Do ujawnionego przez przewodniczącą KRS pisma odniósł się Roman Giertych, adwokat, poseł KO.
- Potrzebujemy jednoznacznego wycofania się wszystkich neosędziów z orzekania. A pani powinna oddać z odsetkami każdy grosz, który Pani wzięła za udział w neoKRS. I tak będzie - zwrócił się do Pawełczyk-Woickiej.
- To żart. Prawda? Kiepski. Bo jeśli to nie żart... to co? Groźba ? Wobec 3000 urzędników? Ma Pan miliony, ktoś kto ma miliony, wielu ludzi może skrzywdzić... Teraz cieszę się, że tą radosną twórczość sądową poznają ludzie spoza mojej bańki medialnej - odparła przewodnicząca
To żart. Prawda?😉 Kiepski. Bo jeśli to nie żart... to co? Groźba ? Wobec 3000 urzędników? Ma Pan miliony, ktoś kto ma miliony, wielu ludzi może skrzywdzić... Teraz cieszę się, że tą radosną twórczość sądową poznają ludzie spoza mojej bańki medialnej. Dziękuję.. Kochani, tak będą…
— Dagmara Pawełczyk-Woicka (@DPawelczykW) August 24, 2024
Wpis Giertycha spotkał się z komentarzami ze strony sędziów.
- Pytanie - kto wygra sprawę w sądzie z Romanem Giertychem, jak już usunie 3000 sędziów z zawodu? Albo z Donaldem Tuskiem i Adamem Bodnarem? Praworządność na pełnej petardzie. Za groźby nielegalnego usunięcia z zawodu... Nic - ocenił sędzia Maciej Nawacki.
- "Panie podejrzany. Pan weźmie zimny prysznic, wejdzie na orbitę i przestanie się kompromitować. Proszę przeprosić Panią sędzię, przewodniczącą KRS i wyłączyć Internet. Inaczej będzie Pan musiał skorzystać z porady adwokata, również w tej sprawie"
- napisał Zastępca Prokuratora Generalnego, prok. Michał Ostrowski.
GROŹBA
— Michał Ostrowski (@OstrowskiProk) August 24, 2024
Panie podejrzany. Pan weźmie zimny prysznic, wejdzie na orbitę i przestanie się kompromitować. Proszę przeprosić Panią sędzię, przewodniczącą KRS i wyłączyć Internet. Inaczej będzie Pan musiał skorzystać z porady adwokata, również w tej sprawie. https://t.co/DQKeFU9avy
- Pan usiłuje grozić Przewodniczącej konstytucyjnego organu i obrazić tysiące ciężko pracujących sędziów RP? - pyta sędzia Łukasz Piebiak.
Panie Pośle - Mecenasie - Śledczy: Pan usiłuje grozić Przewodniczącej konstytucyjnego organu i obrazić tysiące ciężko pracujących sędziów RP? Nie jest Pan w stanie bo do tego zdolności honorowej. Niemniej i ten wybryk zapamiętamy .... https://t.co/WmoqGhhiNL
— Łukasz Piebiak (@LPiebiak) August 24, 2024