„1 wódka, 2 cole, 3 ochroniarzy” - w taki sposób opisać można aferę wokół upublicznionego nagrania z udziałem prezydent Aleksandry Dulkiewicz. Dziennikarz odpowiedzialny za pokazanie filmu straszony był wtedy dwoma latami więzienia. „Prokurator umorzyła to postępowanie - nie było czynu zabronionego” - pisze dziś Maciej Naskręt z Radia Gdańsk. Mimo złożonego zażalenia na decyzję prokuratura przez Dulkiewicz, sąd przychylił się stronie prokuratorskiej.
Na nagraniu z marca 2019 roku widać Dulkiewicz idącą do kasy sklepu "Biedronka" z butelką wódki. Prezydent Gdańska towarzyszyli dwaj ochroniarze i asystent.
Dziennikarz Radia Gdańsk Maciej Naskręt dotarł wówczas do fragmentu z monitoringu, po czym opublikował go na Twitterze. Po wielkiej wrzawie ze strony włodarza Gdańska, dziennikarz film usunął, a samą Dulkiewicz przeprosił. To jednak prezydent nie wystarczyło.
Kilka dni później otrzymał wezwanie z policji, dotyczące naruszenia przepisu 107 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych.
Po niemal dwóch latach od zajścia, Naskręt zabrał głos w sprawie.
„Pamiętacie publikację filmu z Aleksandrą Dulkiewicz, kupującą alkohol w portugalskim sklepie? Miałem wtedy usłyszeć zarzuty - groziło mi 2 lata pozbawienia wolności z art. 107.1 UODO”
- przypomina na Twitterze.
Z ustaleń dziennikarza wynika, że „prokurator umorzyła to postępowanie - nie było czynu zabronionego”.
Pamiętacie publikacje filmu z @Dulkiewicz_A kupującą alkohol w portugalskim sklepie? Miałem wtedy usłyszeć zarzuty - groziło mi 2 lata pozbawienia wolności z art. 107.1 UODO. Z moich ustaleń wynika, że prokurator umorzyła to postępowanie - nie było czynu zabronionego. Jednak...
— Maciej Naskręt (@MaciejNaskret) January 12, 2021
„Pani prezydent, jej asystent i ochroniarz złożyli zażalenie na decyzje prokuratora. Niezależny i niezawisły sąd podtrzymał postanowienie prokuratora. Sąd trochę "zmył" wnioskodawców. Piszę to, bo niektórzy pracownicy mediów rozsiewają plotki, o rzekomym zarzucie”
- pisze dalej Naskręt.
Pani prezydent, jej asystent i ochroniarz złożyli zażalenie na decyzje prokuratora. Niezależny i niezawisły sąd podtrzymał postanowienie prokuratora. Sąd trochę "zmył" wnioskodawców. Piszę to, bo niektórzy pracownicy mediów rozsiewają plotki, o rzekomym zarzucie.
— Maciej Naskręt (@MaciejNaskret) January 12, 2021