Czarzasty blokuje SEJF. Były wiceminister wprost: Nie dajmy sobie wmówić...

Przypomnijmy: w ubiegłym tygodniu prezydent zawetował ustawę wdrażającą unijny mechanizm dozbrajania SAFE. Wcześniej przedstawił wraz z prezesem NBP własną alternatywę do programu, czyli „Polski SAFE 0 proc.” W Sejmie został już złożony projekt ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych, który zakłada utworzenie funduszu, którego podstawowym źródłem finansowania będą środki pochodzące z zysku NBP.

• Obserwuj Niezalezna.pl w Google. Zaznacz krzyżyk

Wczoraj Włodzimierz Czarzasty podczas konferencji prasowej w Sejmie poinformował, że prezydencki projekt ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych, czyli tzw. polski SAFE 0 proc. został skierowany do wstępnej analizy do sejmowego Biura Legislacyjnego i do Biura Ekspertyz i Ocen Skutków Regulacji. Podkreślił, że po informacji, którą otrzymał w wyniku tej analizy zdecydował, by nie nadawać numeru druku temu projektowi.

Zdaniem naszych prawników, prezydencki projekt ustawy stoi w sprzeczności z artykułem 221 Konstytucji.

– stwierdził marszałek Sejmu.

ZOBACZ PODOBNE

Prezydencki program SEJF idzie do kosza. Czarzasty powołał się na... zapisy konstytucji

"Czarzasty opowiada różne bzdury"

Decyzję Czarzastego skomentował dziś rano na antenie Republiki Marcin Warchoł, były minister sprawiedliwości.

W jego ocenie, unijny SAFE, ws. której Rada Ministrów przyjęła uchwałę, "wiąże samego Donalda Tuska, a nie państwo polskie".

Podpisze się pod nią Kosiniak-Kamysz, który już wielokrotnie akceptował różne złe pomysły Donalda Tuska - jak kradzieży pieniędzy z OFE, podnoszenie wieku emerytalne. Po raz kolejny Tusk chce go wpakować - tym razem w podpis pod SAFE. Sugeruję wicepremierowi niepodpisywanie tego, bo to będzie wiązać tych, którzy to podpisali, a nie państwo polskie. 

– dodał.

Jego zdaniem, powoływanie się na art. 221 Konstytucji - co zrobił Czarzasty - jest wprowadzaniem w błąd opinii publicznej.

Czarzasty wprowadza opinię publiczną w błąd. Art. 118 Konstytucji RP przyznaje prezydentowi prawo inicjatywy ustawodawczej, z którego to prawa wielokrotnie poprzedni prezydenci korzystają. Tego nikt nigdy nie blokował. Przepis 221 przewiduje wyłączność Rady Ministrów, owszem, ale jedynie w zakresie ustaw systemowo-finansowych, takich jak budżet. A nie ustaw, które powodują punktowe konsekwencje dla budżetu. 

– ocenił.

Zapytany o to, czy to kolejna odsłona "wojny marszałka z prezydentem", odparł: 

"Czarzasty zwykł opowiadać różne brednie. "Armia Czerwona wyzwalała Polskę" - czyje to są słowa? Marszałka Czarzastego. I to jest mniej więcej na tym samym poziomie - to, co mówi teraz i to, co mówił o Armii Czerwonej. Nie dajmy sobie wmówić tego typu bredni, że jacyś prawnicy wymyśleli, że Konstytucja blokuje polski SAFE 0 proc."