Takich sędziów mamy. Gangster dostał kasę, a Tuleya (w todze) okazję do politycznego ataku

Wygłaszając uzasadnienie do wyroku ws. odszkodowania dla Ryszarda Boguckiego, sędzia Igor Tuleya pozwolił sobie na zaskakujące stwierdzenie. Odniósł się wprost do bieżącej sytuacji politycznej i przy okazji opowiedział po jednej ze stron sporu. Odwołując się do konstytucji, stwierdził m.in.: „To, że w dzisiejszych czasach nie jest ona w pełni respektowana, nie oznacza, że sądy nie muszą w swoich orzeczeniach do niej sięgać”. Manifesty polityczne na sali rozpraw przy okazji przyznawania kasy gangsterowi odsiadującemu wyrok za zabójstwo?! Reforma sądownictwa jest naprawdę konieczna. I to w trybie pilnym.

W czwartek Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał 264 tys. zł zadośćuczynienia Boguckiemu, prawomocnie uniewinnionemu od zarzutu nakłaniania do zabójstwa gen. Marka Papały, za pozostawanie ponad dziewięć lat w areszcie w związku z tą sprawą i kwalifikowanie go jako więźnia niebezpiecznego. Wyrok ws. zadośćuczynienia jest nieprawomocny. Bogucki chciał 9 mln zł zadośćuczynienia. 

Zdaniem sądu, osadzenie Boguckiego – już wcześniej skazanego ws. zabójstwa Andrzeja Kolikowskiego, ps. „Pershing” – w warunkach tymczasowego aresztu i obostrzenia „nierzadko na pograniczu tortur”, związane z przyznaniem mu statusu więźnia niebezpiecznego, były dolegliwościami, których nie powinien on doznać.

Minister sprawiedliwości skrytykował decyzję warszawskiego sądu. 

Decyzja sądu, który orzekł na rzecz sprawcy zabójstwa ponad ćwierć miliona złotych zadośćuczynienia, a jeszcze bardziej motywy, którymi sąd się kierował, nie spotkają się ze zrozumieniem obywateli i ich poczuciem sprawiedliwości. Taki wyrok i jego uzasadnienie wzmocnią poparcie dla reformy polskiego wymiaru sprawiedliwości 

– powiedział Zbigniew Ziobro.

Przypomniał, że „w tym przypadku mamy do czynienia z niebezpiecznym kryminalistą skazanym za najcięższe przestępstwo – zabójstwo, który odsiaduje wyrok 25 lat pozbawienia wolności”.

Jako prokurator generalny dopilnuję, żeby prokuratura zaskarżyła wyrok warszawskiego sądu w sprawie Ryszarda Boguckiego. Ustne uzasadnienie sądu może oburzać zwykłych Polaków. Słowa o tym, że w areszcie stosowane są metody „na pograniczu tortur”, to absurd. Gdyby podzielić ten argument, to by oznaczało, że sądy w Polsce, stosując tymczasowe aresztowanie, regularnie torturują ludzi 

– wskazał minister.

Więzienie to nie sanatorium ani luksusowy hotel. Stwierdzenia sądu, że przestępca czuł się osamotniony w celi i było mu w niej za duszno, pozostawię bez komentarza 

– podkreślił Zbigniew Ziobro.

Z czwartkowym wyrokiem nie zgodził się obecny na sali rozpraw prok. Stanisław Wieśniakowski.

Na pewno prokuratura zażąda uzasadnienia. Nie zgadzam się z ustaleniami sądu (...) żeby na terenie zakładu karnego Warszawa-Mokotów były stosowane tortury wobec Boguckiego. Te ustalenia są dowolne. Wydaje mi się, że wyrok zostanie zaskarżony 

– powiedział dziennikarzom po ogłoszeniu orzeczenia.

Rzeczywiście ustne uzasadnienie wyroku, które wygłosił sędzia Igor Tuleya, może wprawić w zdziwienie. Dlaczego? Ponieważ pojawiły się w nim odniesienia do bieżącej sytuacji politycznej. Ba, więcej – Tuleya jednoznacznie opowiedział się po jednej ze stron politycznego sporu!

Dzisiejszy wyrok z pewnością spotka się z falą krytyki, natomiast sąd nie może ulegać presji, bo gdyby do tego doszło, skończyłaby się jego niezależność i niezawisłość sędziów 

– mówił sędzia w uzasadnieniu wyroku.

Dodał, że w sprawie tej można przyznać rację wnioskującemu o zadośćuczynienie odwołując się wprost do konstytucji. 

To, że w dzisiejszych czasach nie jest ona w pełni respektowana, nie oznacza, że sądy nie muszą w swoich orzeczeniach do niej sięgać. Obecnie to sądy powszechne stoją na straży ustawy zasadniczej 

– oświadczył Tuleya.

Wskazał, że wszyscy – także osoby, które popadły w konflikt z prawem – korzystają z praw zawartych w konstytucji. 

Trzeba, zwłaszcza w dzisiejszych czasach, przypomnieć, że konstytucja każdemu zapewnia nietykalność i wolność osobistą i każdy bezprawnie pozbawiony wolności ma prawo do odszkodowania 

– stwierdził sędzia Igor Tuleya.

Nasi Czytelnicy nie raz mieli okazję czytać na łamach portalu Niezalezna.pl o poczynaniach sędziego. Przypominamy kilka tekstów na jego temat: 

Tuleya odwołany po naszych publikacjach 
Znów kontrowersyjny wyrok sędziego Tuleyi. Uniewinnił znanego gangstera 
Skandaliczne słowa sędziego na procesie doktora G. 
UJAWNIAMY NOWE FAKTY: Sędzia Tuleya i afera Rywina 
NOWE FAKTY: Syn TW Lucyny orzeka w procesie lustracyjnym

 

Źródło: PAP,niezalezna.pl

#Tuleya uzasadnienie #Tuleya Bogucki #sąd #sędzia #Ryszard Bogucki #Igor Tuleya