Szef NFZ-etu torpedował projekty informatyczne, za które odpowiada minister zdrowia. Konflikt Bartosza Arłukowicza i Jacka Paszkiewicza o kontrolę nad wielkimi przetargami to jedna z przyczyn wniosku o odwołanie szefa NFZ-etu. Informatyzacja ochrony zdrowia wywołała zimną wojnę w rządzie.
Wniosek o dymisję prezesa NFZ-etu zaakceptowała Rada Funduszu, a premier Tusk zapowiedział, że go podpisze. Nikt jednak oficjalnie nie ujawnił powodów odwołania Jacka Paszkiewicza. Nieoficjalnie wiadomo, że chodzi o zamieszanie z umowami uprawniającymi do wypisywania recept na leki refundowane.
Z naszych informacji wynika, że powodem dymisji jest konflikt ministra zdrowia i szefa NFZ-etu o informatyzację. Za jej realizację odpowiada Centrum Systemów Informatycznych Ochrony Zdrowia. Kieruje nim były minister zdrowia Leszek Sikorski, powołany jeszcze przez minister Ewę Kopacz. Jego współpraca z prezesem NFZ-etu od początku układała się źle.
Jacek Paszkiewicz m.in. zabraniał swoim pracownikom udziału w spotkaniach CSIOZ, odwołał też z komitetu sterującego swojego stałego przedstawiciela. Jednocześnie NFZ opracowywał własne projekty informatyczne, dublując prace Centrum. Konflikty znacznie opóźniały realizację projektów. Prezes Paszkiewicz miał również inspirować media, aby obwiniały o to CSIOZ.
Atak Arłukowicza spowodowała jednak niedawna decyzja Ministerstwa Finansów, które zamroziło finansowanie projektów informatycznych w obszarze ochrony zdrowia. Powodem były zastrzeżenia KE i tymczasowe zamrożenie płatności na projekt e-zdrowie. Minister Rostowski wystraszył się kolejnego skandalu związanego z informatyzacją i perspektywy zwrotu otrzymanych pieniędzy do unijnej kasy. – Wstrzymanie płatności na projekty e-administracja i e-zdrowie jest tymczasowe i obowiązuje nie dłużej niż pół roku. W tym czasie Polska musi zaplanować i wdrożyć działania naprawcze. Jeśli Komisja Europejska uzna je za niewystarczające, może podjąć decyzję o całkowitym zawieszeniu finansowania. Jest jednak za wcześnie, aby spekulować na ten temat – powiedział nam Ton van Lierop, rzecznik ds. funduszy regionalnych KE.
Koszt realizacji platformy P1 – Elektronicznej Platformy Gromadzenia, Analizy i Udostępniania Zasobów Cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych to 712,64 mln zł, z tego 85 proc. miało pochodzić z UE. Nawet tymczasowe wstrzymanie finansowania może oznaczać faktyczny upadek całego projektu. Na razie zamrożenie płatności przez UE dotknęło firmy informatyczne, które mimo wygranych przetargów nie mogą pracować, bo wciąż nie podpisały umów i nie otrzymały pieniędzy – blisko 400 mln zł.
Decyzje Rostowskiego wywołały konflikt w rządzie. Najmocniej zdenerwowały szefa resortu zdrowia, który wie, że wprowadzenie nowoczesnego i sprawnie działającego systemu informatycznego to jego być albo nie być. Zablokowanie pieniędzy to koniec marzeń i kolejna kompromitacja. Odwołanie prezesa NFZ-etu ma temu zapobiec.
Sojusznikiem ministra zdrowia stał się Michał Boni. Jako minister administracji i cyfryzacji nie panuje nad realizacją projektów w poszczególnych ministerstwach. Skandale korupcyjne, konflikty i unijne cięcia zagrażają realizacji największych projektów informatycznych. Niedługo może się okazać, że minister cyfryzacji nie ma czym zarządzać i czym płacić.
Do koalicji przeciw ministrowi finansów dołączyła także minister rozwoju regionalnego Elżbieta Bieńkowska. To właśnie ona jest odpowiedzialna za wykorzystanie funduszy unijnych. Niezrealizowanie projektów informatycznych obciąża także jej konto. Ta kompromitacja nie tylko wizerunkowa, ale i finansowa może być przyczyną zmniejszenia strumienia pieniędzy z UE, co zagrozi kolejnym planom inwestycyjnym opracowywanym w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego. Cyberwojna trwa.
