Podczas posiedzenia plenarnego Krajowa Rada Sądownictwa przyjęła uchwałę w obronie nieusuwalności sędziów. Podkreślono w niej, iż Rada z niepokojem odnotowuje pojawiające się w przestrzeni publicznej postulaty złożenia z urzędu znacznej części sędziów, a niektóre z tych zapowiedzi represji formułowane są lub inspirowane przez samych sędziów. KRS oceniła, że takie wypowiedzi należy postrzegać w kategoriach nawoływania do łamania Konstytucji, a w szczególności jej art. 180 ust. 1 i art. 178 ust. 1. Podkreśliła ona, że należy stać na straży nieusuwalności sędziów i wyraziła przy tym głęboką dezaprobatę wobec wszelkich prób podważania statusu sędziego i naruszania zasad nieusuwalności sędziów i niezawisłości sędziowskiej. W tej sprawie także została przyjęta odpowiednia uchwała, której treść publikujemy poniżej.
Krajowej Rady Sądownictwa
Sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka
Polityczna działalność sędziów
Podczas posiedzenia przedstawiony został ponadto raport w którym wskazywano na przykład politycznej działalności sędziów w okresie kampanii wyborczej. Zwrócono uwagę chociażby na działania przedstawicieli skrajnie upolitycznionego, niekryjącego swoich sympatii z totalna opozycją stowarzyszenia sędziowskiego Iustitita, znanego z wydawania niekorzystnych wyroków na środowiska związane z szeroko rozumianym obozem konserwatywnym oraz udziału w politycznych manifestacjach związanych z kwestiami sądownictwa - chociażby tymi organizowanymi przez Komitet Obrony Demokracji.
Raport zobaczyć można tutaj:
Na posiedzeniu @KRS_RP przedstawiono też raport z przykładami działalności politycznej sędziów w okresie kampanii wyborczej. Wystąpienia mają często charakter personalny, deprecjonujący https://t.co/szGE8izRcj. sędziów – uczestników konkursów przed @KRS_RP pic.twitter.com/mFYfFWygNh
— Krajowa Rada Sądownictwa (@KRS_RP) November 10, 2023
