Grzegorz Broński

Zorganizowana grupa przestępcza z udziałem sędziów doprowadziła do konstytucyjnego zamachu stanu w wymiarze sprawiedliwości. Tak brzmi główna teza postępowania, które wszczął sędzia Przemysław Radzik. Nie jest wykluczone, że zarzuty dyscyplinarne usłyszą najważniejsze postaci sądownictwa, a konieczne będą przesłuchania kluczowych polityków koalicji 13 grudnia. Wezwanie na pewno otrzyma minister Adam Bodnar.

Na służbowe skrzynki mailowe prokuratorów w Warszawie trafiła wiadomość zachęcająca do przekazywania datków na Helsińską Fundację Praw Człowieka - ustalił portal Niezalezna.pl. Nadawcą maila była m.in. wiceszefowa Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Nie brak wątku czysto politycznego. W mailu pada bowiem stwierdzenie: „Ostatnie decyzje Trumpa mają olbrzymie znaczenie dla finansowych kondycji organizacji takich jak nasza”. Sytuacja zbulwersowała stołecznych prokuratorów. "Coś takiego wcześniej nie miałoby prawa się wydarzyć" - słyszymy.

Coraz absurdalniejsze sytuacje mają miejsce w wymiarze sprawiedliwości. Sędzia Daniel Jurkiewicz zgodnie z prawem orzeka i wydaje wyroki, ale są one uchylane w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu. Bez merytorycznej analizy sprawy - jedynym zarzutem jest to, że Jurkiewicz brał udział w procedurze nominacyjnej przed obecną KRS, a także był prezesem Sądu Okręgowego w Poznaniu. Mało tego - pojawiła się groźba wytyku służbowego, czyli kary dyscyplinarnej za to, że sędzia nie chce zrezygnować z orzekania. A cały czas toczą się procesy dotyczące bardzo poważnych przestępstw.

Sąd Okręgowy w Warszawie potwierdził informację portalu Niezalezna.pl, która wywołała spore poruszenie w środowisku prawniczym. Ujawniliśmy, że prezes Beata Najjar, która wkrótce osiągnie wiek nakazujący przejście w stan spoczynku, chce nadal orzekać. Prawo dopuszcza złożenie wniosku o zgodę na dalsze orzekanie, ale równocześnie wprost wskazuje, że trzeba go złożyć do Krajowej Rady Sądownictwa. Tymczasem sędzia Najjar napisała do... ministra sprawiedliwości Adama Bodnara. "Złożenie wniosku do innego organu niż KRS będzie miało taki sam skutek jak jego złożenie w najbliższym sklepie Żabka" - skomentował dr Konrad Wytrykowski, sędzia Sądu Najwyższego w stanie spoczynku.