Zdjęcia mogą przesądzić o wybuchu – ekspert potwierdza ustalenia dr. Szuladzińśkiego

Ekspert w dziedzinie eksplozji dr. Martin Hertzberg nie ma wątpliwości, że ustalenia zawarte w raporcie dr. Grzegorza Szuladzińskiego, a dotyczące wybuchu na pokładzie TU-154M są prawidłowe. Po zapoznaniu się z treścią raportu, światowej sławy naukowiec potwierdza te ustalenia i podkreśla, że „na podstawie zdjęć można przesądzić o wybuchu”.

Działający w Wielkiej Brytanii serwis „Nowy Polski Show” (www.nowypolskishow.co.uk) postanowił zweryfikować ustalenia dr. Szuladzińskiego. O merytoryczną ocenę jego badań i wniosków poproszony został dr Martin Hertzberg, który jest ekspertem w dziedzinie eksplozji. Doktor Hertzberg jest absolwentem Uniwersytetu Stanforda i ma na swoim koncie ponad 20 lat doświadczenia pracy w słynnym U.S. Bureau of Mines. Ponadto jest autorem ponad 100 publikacji m.in. w zakresie eksplozji oraz jest właścicielem dwóch patentów.

- Jeśli ma się do dyspozycji wystarczającą ilość fragmentów samolotu lub metalowych części, które wskazują na takiego właśnie rodzaju zniszczenia. Jeśli na tej podstawie można określić wielkość ciśnienia to można też określić, czy to ciśnieni zostało spowodowane przez eksplozję wewnątrz kadłuba, czy też mieliśmy do czynienia z wyciekiem paliwa, które się zapaliło na zewnątrz samolotu (...) Jeśli fragmenty mają w przybliżeniu ten sam kształt, to być może mamy do czynienia ze specjalnym rodzajem eksplozji, który my nazywamy detonacją. Charakteryzuje się ona występowaniem małych kawałków obudowy, które - jeśli się je na siebie nałoży - mają bardzo charakterystyczne kształty, ale bez dostępu do danych nie jestem w stanie wyrazić jednoznacznej opinii – tłumaczy dr Martin Hertzberg.

Po przeczytaniu raportu dr Martin Hertzberg potwierdził ustalenia dr. Szuladzińskiego. Jest to już kolejny naukowiec, ekspert w dziedzinie eksplozji, który twierdzi, że na pokładzie Tu-154M musiało dojść do wybuchu.

- Na podstawie zdjęć można przesądzić o wybuchu - mówi dr Hertzberg.
 
W rozmowie z serwisem „Nowy Polski Show” dr Hertzberg podkreśla, że na podstawie analizy zdjęć można przesądzić o wybuchu.
 
- Nie mam zastrzeżeń do tego raportu. Konkluzja, że doszło do wybuchu na skrzydle, który zainicjował katastrofę samolotu zdaje się być uzasadniona przez zgromadzone dowody. Moja jedyna krytyka sprowadza się do tego, że Szuladziński nie zbadał co było powodem eksplozji w zbiorniku paliwa. Jest wiele udokumentowanych przypadków takich eksplozji – wyjaśnia dr Martin Hertzberg.

 

Źródło: niezalezna.pl,nowypolskishow.co.uk