"Kilkanaście węzłowych sprostowań". Sławomir Cenckiewicz punktuje tekst dziennikarza TVN24

Mecenas Kania-Sieniawski, adwokat gen. Piotra Pytla,  opublikował w piątek zdjęcie fragmentu postanowienia o umorzeniu śledztwa datowanego na 22 kwietnia. Prokurator pułkownik Janusz Ochocki z Wydziału do spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Warszawie napisał, że po zapoznaniu się z aktami postanowił umorzyć śledztwo w sprawie przeciwko byłym szefom SKW generałom brygady Januszowi Noskowi i Piotrowi Pytlowi oraz pułkownikowi Krzysztofowi Duszy, kiedyś dyrektorowi gabinetu szefa SKW, a obecnie zastępcy szefa tej służby.

Do tekstu w tej sprawie zamieszczonego na stronie TVN24 odniósł się w mediach społecznościowych Sławomir Cenckiewicz, który napisał, że w związku z kolejnym nierzetelnym artykułem Roberta Zielińskiego ma "kilkanaście węzłowych sprostowań".

Oto one:

1. Postanowienie o umorzeniu śledztw w sprawie Noska, Pytla i Duszy to decyzja polityczna, o której w SKW i na politycznych salonach mówiło się otwarcie po 13 XII 23 r. (kulisy umorzenia pozna w przyszłości opinia publiczna),

2. Śledztwo prokuratorskie w sprawie Noska, Pytla i Duszy nie wynikało z jakichkolwiek ustaleń filmu „Reset”. Insynuacje mec. Kani-Sieniawskiego, powielane przez Zielińskiego, będą miały swoje konsekwencje. 

3. W okresie współpracy SKW z FSB, Dusza był w rzeczywistości dyrektorem Gabinetu Szefa SKW, a później zastępca Szefa SKW (Pytla),

4. Zgromadzony przez SKW materiał został przez Prokuraturę Wojskową przyjęty i wszczęto śledztwo z bardzo dobrze udokumentowanego zawiadomienia Służby z 2016 r.,

5. Zawiadomienie SKW nie było efektem audytu, ale zebranych przez SKW potwierdzonych informacji o kontaktach kierownictwa i podległego personelu z FSB;

6. Śledztwo przeprowadzono wzorcowo i w jego toku zebrano rozległy materiał dowodowy;

7. W związku z umorzeniem śledztwa należy odtajnić całość tego materiału z pominięciem danych personalnych żołnierzy i funkcjonariuszy – opinia publiczna ma prawo poznać wstrząsające kulisy współpracy i kontaktów kierownictwa SKW (Noska, Pytla i Duszy) z FSB w latach 2010-2014,

8. Do chwili obecnej SKW nie wszczęła kontrolnego postępowania sprawdzającego wobec mojej osoby (brak podstaw a nawet właściwości), chociaż obecne kierownictwo co jakiś czas zapowiada w rozmowach „odwet” oraz że do tego dąży (pomijam kwestię ewentualnego przekazywania takich informacji do TVN24 zamiast osobie bezpośrednio zainteresowanej),

9. Nie obawiam się postępowania kontrolnego, a mając dostęp do informacji niejawnych od 23 lat (z przerwą po 2010 r.) i znając przepisy związane z ochroną informacji niejawnych wiem, że ewentualne działania w tym zakresie będą jedynie bezradną próbą zemsty za upublicznienie wielu kompromitujących informacji o współpracy z Rosją,

10. Film dokumentalny „Reset” nie ujawniał jakichkolwiek niejawnych informacji (kwalifikowanych jako zastrzeżone, poufne, tajne lub ściśle tajne);

11. 17 odcinek „Resetu” był emitowany już po wyborach parlamentarnych, dotyczył umów gazowych i od początku był zaplanowany jako ostatni z całej serii,

12. Dusza i Pytel objęci są obecnie również innymi postępowaniami i sprawami, w odrębnych postępowaniach,

13. Nosek, Pytel i Dusza nigdy nie powinni pełnić jakichkolwiek funkcji państwowych, co w szczegółach omówione zostało w Raporcie Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007-2022 poświęconym Kontaktom Służby Kontrwywiadu Wojskowego z Federalną Służbą Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej w latach 2010-2014 (studium przypadku), Warszawa, 29 XI 2023,

14. Współpraca SKW z FSB w latach 2010-2014 była prowadzona nieodpowiedzialnie, z narażeniem wiedzy i osób na dekonspirację (przykład nagrania rozmów SKW z FSB przez restauratora i utrata zapisu nagrania) oraz bez zachowanego reżimu kontrwywiadowczego, co niezależnie od umorzonego śledztwa (i stawianych tam zarzutów, m. in. pracy na rzecz obcego wywiadu), jest poważnym uchybieniem i kompromitacją osób biorących w tym udział,

15. Dusza jest obciążeniem dla SKW i pełniąc obecnie stanowisko zastępcy szefa SKW działa w konflikcie interesów (SKW jest używana do zamykania postępowań i spraw jego dotyczących) co zostało w szczegółach opisane kilka tygodni temu: 

16. Sprawa przyszłości Duszy jest obecnie przedmiotem wielu politycznych dyskusji w kręgach władzy, także w samej SKW (także w kierownictwie), i pojawiła się także podczas rozmów sojuszniczych (informacja jest pewna i potwierdzona):

17. W związku z trudną sytuacją Duszy, w mediach pojawi się w najbliższym czasie wiele dezinformacyjnych tekstów, które zmierzać będą do wybielenia osób zaangażowanych w kontakty z FSB (w tym jego samego),

18. Robert Zieliński od lat dezinformuje opinię publiczną w sprawie współpracy SKW z FSB (nie tylko w tej sprawie) czego przykładem jest jego książka „Ścigani”, w której niezgodna z polską racją stanu umowa SKW z FSB z 11 września 2013 r. przedstawiona została (wspólnie z Noskiem) jako porozumienie dotyczące wycofania polskiego wojska z Afganistanu. W rzeczywistości porozumienie w ogóle nie dotyczyło tej sprawy a jej najważniejszym punktem było „przeciwdziałanie działalności wywiadowczo-wywrotowej krajów trzecich skierowanej przeciwko FR lub RP”

19. Sprawa współpracy SKW z FSB i rola osób objętych śledztwem powróci niebawem w formie wielu nowych ustaleń, nieznanych również w czasie prowadzonego śledztwa. Próba zastraszania – również zawarta w tekście Zielińskiego z TVN24 – niczego w tej sprawie nie zmieni.

W związku z kolejnym nierzetelnym artykułem Roberta Zielińskiego @robertzielinski na stronie TVN24 kilkanaście węzłowych sprostowań:
1. Postanowienie o umorzeniu śledztw w sprawie Noska, Pytla i Duszy to decyzja polityczna, o której w SKW i na politycznych salonach mówiło się…

— Sławomir Cenckiewicz (@Cenckiewicz) April 27, 2024

 

Źródło: niezalezna.pl

#bezprawie Tuska