Trybunał Konstytucyjny

ETPCz ingeruje w spór konstytucyjny na najwyższym szczeblu władzy sądowniczej, zamiast pozostawić jego rozstrzygnięcie polskim organom (Sejm, Prezydent, TK) - oceniła przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka, komentując "zabezpieczenie" wydane przez ETPCz odnoszące się do antysędziów TK.

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej nie ma kompetencji do kontrolowania pozycji ustrojowej TK. Podejmowanie jakichkolwiek działań parlamentu lub rządu stanowi ingerencję w odrębny, niezależny organ władzy sądowniczej - można wyczytać z odpowiedzi skierowane przez prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niekonstytucyjności dwóch przepisów odnoszących się do sposobu zgłaszania i weryfikacji kandydatur sędziów w procedurze poprzedzającej wybór przez Sejm sędziowskiego składu Krajowej Rady Sądownictwa. Wniosek w tej sprawie w lutym br. złożyła do TK obecna KRS. Wybór sędziów wstępnie planowany jest na posiedzeniu Sejmu, które odbędzie się 13-15 maja.