Krzysztof Gawkowski

„Celem projektodawcy jest umożliwienie sprawnego blokowania dostępu do nielegalnych treści” – głosi uzasadnienie nowych projektów mających na celu wdrożenie unijnej regulacji DSA. „Nielegalne treści” to także te o charakterze światopoglądowym. Przepisy nie traktują konstytucyjnej zasady wolności słowa jako nadrzędnej, czego domaga się prezydent Nawrocki. – Od początku procedowania DSA intencje rządu są jasne: wprowadzenie cenzury, decydowania przez urzędników, co wolno, a czego nie wolno publikować w sieci – mówi Jolanta Hajdasz, prezes SDP. Kanclerz Niemiec Friedrich Merz mówił kilka dni temu, że w Europie wolność słowa „kończy się u nas tu, gdzie słowo zwraca się przeciwko godności człowieka”, a walka z lewicową poprawnością polityczną prowadzona w USA nie jest „naszą wojną”.

Wicepremier Krzysztof Gawkowski pracował w grupie firm T4B aż sześć lat. Zajmował się w niej m.in. sprzedażą i audytem. To właśnie ta firma, jako monopolista w technologii tzw. „inteligentnych śmietników” ważących i identyfikujących odpady, skorzysta z zaproponowanych właśnie przez rząd rozwiązań. Co więcej, podległy mu resort cyfryzacji, opiniował ten projekt.

Każdy kanał na YouTube czy portal internetowy będzie mógł usunąć z sieci urzędnik wybrany przez rządzącą większość. Powodem tego może być mowa nienawiści, a co nią jest, zdecydują rządzący politycy. Zgłoszenia owej mowy nienawiści dokonać będzie mógł z kolei „zaufany podmiot sygnalizujący”, finansowany przez władzę. Jak czytamy w uzasadnieniu do nowelizacji ustawy, „zgłoszenia te powinny być traktowane priorytetowo”. W 2012 roku miliony młodych Polaków wyszły na ulice protestować przeciwko ACTA. Tymczasem w 2025 roku rząd szykuje nam ACTA nie do kwadratu, a do sześcianu - pisze w najnowszym numerze "Gazeta Polska".