Urszula Dubejko, była urzędniczka Ministerstwa Sprawiedliwości - była dyrektor Departamentu Funduszu Sprawiedliwości, oskarżona przez prokuraturę w związku z Funduszem Sprawiedliwości, przed sądem odnosiła się dzisiaj do stawianych jej zarzutów.
Wskazała, że zarzuca się jej m.in. przekroczenie uprawnień w zakresie oceny oferty Fundacji Lux Veritatis, "w taki sposób, że nie dokonałam następczej kontroli formalnej oferty i nie skorzystałam z uprawnienia, polegającego na możliwości podmiotu składającego ofertę".
- Kluczowy dla tej sprawy błąd merytoryczny prokuratury w tej sprawie, dotyczy nieskorzystania z mojego uprawnienia. Sięgając do przepisów rozporządzenia i zapoznając się z tym przepisem, prokuratura powinna zauważyć, że ten przepis nie dotyczy ani dysponenta, ani dyrektora departamentu, ani zastępcy dyrektora departamentu, tylko komisji konkursowej, zatem to członkowie komisji konkursowej, w szczególności przewodniczący mogą korzystać z tego uprawnienia. Oczywiście w praktyce sygnalizują dyrektorowi czy zastępcy dyrektora, że jest potrzeba uzyskania dodatkowych wyjaśnień. Zresztą dyrektor często podpisuje się na piśmie przewodnim, niemniej to uprawnienie do niego nie należy - odparła Dubejko.
Zaznaczyła, że prokuratura błędnie określiła interes prywatny.
"Podobnie, jak w przypadku pomocy pokrzywdzonym, tak i w przypadku przeciwdziałania przyczynom przestępczości źródło finansowania jest inne niż pomoc postpenitencjarna. Osoby ubiegające się o pomoc postpenitencjarną nie byłyby w stanie dostać nic ze środków przeznaczonych dla ofiar przestępstw. Prokuratura nie skorzystała z własnych biegłych, tylko powoływała się na ekspertyzy realizowane na rzecz Departamentu Funduszu Sprawiedliwości. Mam na myśli raport audytowy formy Audit for you, która sporządziła materiał krytykujący ofertę Lux Veritatis. Mam dużo zastrzeżeń natury merytorycznej do tego materiału, ale dam tylko jeden przykład . Audytorzy wskazują, że został naruszony przepis ustawy o finansach publicznych dot. celowości i oszczędności środków w ten sposób, że - jak piszą - należało maksymalizować efekty przy minimalizacji nakładów. Przeczy to podstawowemu prawu ekonomii, które mówi o tym, że można przy założonym celu minimalizować koszty, albo przy określonych kosztach maksymalizować cel. Nie można zrobić tych dwóch rzeczy jednocześnie. Jako wieloletni nauczyciel akademicki ekonomii za takie stwierdzenie na pierwszym roku studiów stawiam dwóję. To tyle jeśli chodzi o jakość tego materiału
- wskazała Urszula Dubejko.
Dodała, że w części aktu oskarżenia przepisano ustalenia raportu, czasem dosłownie. Dubejko dodał, że prześledziła powstanie raportu w oparciu o BIP MS.
- Znalazłam ogłoszenie, które wskazywało na chęć dysponenta zawarcia takiej umowy na audyt poszczególnych ofert. Ogłoszenie to było opublikowane na początku stycznia 2024, kiedy nadzór nad departamentem przejęła Zuzanna Rudzińska - Bluszcz. Następnie, po wpłynięciu kilkunastu ofert, z których najtańsza opiewała na 18 tys. złotych, pani minister nakazała unieważnienie tego zapytania ofertowego i zawarcie umowy właśnie z firmą Barbara Ciemała Audit for you. Wartość tego zamówienia opiewa na kwotę 142 950,60 PLN. Potem, zapoznając się z tym raportem, który jest w aktach sprawy zauważyłam, że to dotyczy 6 podmiotów. Nie znam wszystkich tych podmiotów, bo nie jest to wskazane w materiale, ale liczba ta pokrywa się z liczbą podmiotów, którym bez żadnej decyzji administracyjnej ani żadnej innej sformalizowanego trybu wstrzymano środki po zmianie kierownictwa i nadzoru Departament FS. To oczywiście jest istotne dla sprawy i konkursu nr 10, w którym Fundacja Lux Veritatis miała przyznane środki na realizację projektu w zakresie przeciwdziałania przestępczości dotyczącej chrystianofobii i naruszania praw chrześcijan. Wstrzymanie tych środków dla fundacji LV, jak wspomniałam, nie było przeprowadzone zgodnie z przepisami ustawy o finansach publicznych. Nie było ani decyzji, ani postanowienia. Nie było wypowiedzenia umowy, która już została zawarta, a jedynie komunikaty, najpierw na platformie X, napisany przez Rudzińską-Bluszcz, a następnie na stronie MS
- podkreśliła urzędniczka.
Dubejko zaznaczyła, że Barbara Ciemała, szefowa firmy Audit for you, w latach 2014-2015 współpracowała z byłą premier Ewą Kopacz na stanowisku dyrektorskim w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, a także jest znajomą Anity Noskowskiej-Piątkowskiej, obecnej szefowej służby cywilnej. Urzędniczka raz jeszcze zadała w tym kontekście pytanie o obiektywność raportu.
