KSIĄŻKA | ZGODA - rząd i służby Tuska w objęciach Putina Zamów zanim Tusk zakaże tej książki!

Apache i Abramsy w polskiej armii. „To jeden z najbardziej zaawansowanych systemów walki, jaki istnieje”

Mjr John Spencer z Akademii Wojskowej USA w West Point skomentował zakupy polskiego wojska. - Śmigłowce szturmowe Apache stworzone są do współpracy z czołgami Abrams i razem tworzą jeden z najbardziej zaawansowanych systemów walki, jaki istnieje - powiedział. Jak dodał, "to jest właśnie ten pakiet: najbardziej zaawansowany system celowniczy, najbardziej zaawansowane siły pancerne i najbardziej zaawansowany typ amunicji".

Stworzone do współpracy z czołgami
Stworzone do współpracy z czołgami
Autorstwa Julian Herzog, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=56706036

Jeśli planowany przez Polskę zakup 96 śmigłowców szturmowych AH-64E Apache zostanie sfinalizowany, Polska może stać się największym użytkownikiem tych maszyn obok USA. Zdaniem mjr Johna Spencera, szefa Modern War Institute w Akademii Wojskowej w West Point, śmigłowce szturmowe mają swoje miejsce na nowoczesnym polu bitwy, zaś Apache są maszynami z najwyższej półki w swojej klasie.

"Owszem, śmigłowce poruszają się wolno i są podatne na obronę powietrzną. Ale dlatego właśnie używa się ich w połączeniu z innymi siłami i przy założeniu zwalczania systemów obrony powietrznej przeciwnika. Są stworzone do współpracy z czołgami, udzielania bezpośredniego wsparcia lotniczego w ramach szerokich manewrów i są bardzo skutecznymi zabójcami czołgów"

– mówi Spencer.

Apache lepsze niż rosyjskie maszyny

"Dlatego mimo tych podatności, zdecydowanie wolałbym mieć je ze sobą w trakcie bitwy, niż działać bez nich" - dodaje.

Oficer przyznaje, że wojna na Ukrainie pokazała zarówno przydatność, jak i wady śmigłowców szturmowych. Jak uważa jednak Spencer, Apache przewyższają swoimi zdolnościami rosyjskie maszyny.

Według emerytowanego majora amerykańskiej armii, wśród największych zalet Apachy jest m.in. uzbrojenie w rakiety Hellfire, pozwalające na rażenie z dalszej odległości oraz zaawansowany system celowniczy.

"Podobnie jak z czołgami, nie wszystkie śmigłowce szturmowe są takie same. Apache to nie jest rosyjski Ka-52 Aligator. To nie jest też Cobra, która używana jest w trochę innych celach. Gdybym miał wybierać, jaki chciałbym mieć śmigłowiec szturmowy w ramach całego pakietu, to wybrałbym właśnie Apache"

–  podkreśla.

Zaznacza, że maszyny te zostały stworzone po to, by współdziałać z czołgami M1 Abrams.

"To jest właśnie ten pakiet: najbardziej zaawansowany system celowniczy, najbardziej zaawansowane siły pancerne, i najbardziej zaawansowany typ amunicji. Więc wydaje mi się, że to jest właściwa inwestycja" - konkluduje Spencer.

 



Źródło: niezalezna.pl, pap

 

#Polska #polituka #bezpieczeństwo #armia #MON #Apache #Abrams

mg