Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polityka

„Pomimo nieustającego zastraszania”. S. Radzik wydał postanowienia ws. kolejnych sędziów sądów powszechnych

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych Przemysław Radzik wydał postanowienia o przedstawieniu zarzutów trzem kolejnym sędziom sądów powszechnych. To ciąg dalszy działań w ramach postępowania "w sprawie udziału sędziów w strukturze zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu zmianę konstytucyjnego ustroju RP".

Sprawa dotyczy zmian, jakie próbuje wprowadzić wśród rzeczników dyscyplinarnych sędziów sędzia Joanna Raczkowska, która uzurpuje obecnie stanowisko Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych. Jej powołanie było bezskuteczne, gdyż z tego urzędu nie odwołano skutecznie sędziego Piotra Schaba, który zasiada na tym stanowisku od 2018 r. i nie można przerwać jego kadencji.

Mimo to s. Raczkowska niezgodnie z prawem "odwołała" lokalnych rzeczników dyscyplinarnych i "powołała" w ich miejsce nowych. 

Sprawą zajął się sędzia Przemysław Radzik, legalny Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego SSP, który od wielu miesięcy prowadzi postępowanie dotyczące udziału sędziów w strukturze zorganizowanej grupy przestępczej "mającej na celu zmianę konstytucyjnego ustroju RP". 

Pomimo nieustającego zastraszania i uniemożliwiania mi wykonywania czynności Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych przez Ministra Sprawiedliwości, w dalszym ciągu wykonuję obowiązki służbowe.

– przekazał we wtorek na platformie X.

Poinformował o wydaniu postanowień ws. przedstawienia zarzutów "popełnienia przewinień dyscyplinarnych o znamionach przestępstw ściganych z urzędu wobec trojga sędziów sądów powszechnych".

Jak przekazał, zarzuty przedstawione zostały:

  • Joannie R., sędzi Sądu Rejonowego w Warszawie dla Warszawy-Mokotowa w związku z bezprawnym i bezskutecznym powołaniem przez nią zastępcy rzecznika dyscyplinarnych przy Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu; 
  • Cezariuszowi B., sędziemu Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w związku z przyjęciem przez niego funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu, pomimo świadomości bezprawności i bezskuteczności decyzji o powołaniu go do pełnienia tej funkcji przez osobę nieuprawnioną;
  • Piotrowi G., sędziemu Sądu Okręgowego w Warszawie w związku z podjęciem pozbawionych podstaw prawnych i bezskutecznych działań, polegających na sporządzeniu w dniu 10 grudnia 2025 r. wezwań do ustalonych sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie do złożenia oświadczeń w przedmiocie nielegalnie podjętych przez niego czynności wyjaśniających w sprawie udzielenia przez tych sędziów poparcia kandydatom do Krajowej Rady Sądownictwa obecnej kadencji w prowadzonej na podstawie ustawy procedurze wyboru członków tego konstytucyjnego organu państwa.

 Działania s. Radzika skomentowało stowarzyszenie "Prawnicy dla Polski".

O przedstawianych sędziom zarzutach w ramach czynności procesowych w sprawie udziału sędziów w strukturze zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu zmianę konstytucyjnego ustroju RP sędzia Radzik informował już wcześniej. Chodzi o co najmniej kilkunastu sędziów, którzy m.in. przyjęli powołania od s. Raczkowskiej, mimo świadomości bezprawności jej decyzji.

Źródło: niezalezna.pl

Wesprzyj niezależne media

W czasach ataków na wolność słowa i niezależność dziennikarską, Twoje wsparcie jest kluczowe. Pomóż nam zachować niezależność i kontynuować rzetelne informowanie.

* Pola wymagane