Fałszywy manicheizm wyborczy

Gdyby podczas wyborów mieszkańcy naszego kraju kierowali się tylko – jak powinno być w zdrowej demokracji – motywami politycznymi, Zjednoczona Prawica wygrałaby w cuglach. Większość wyborców ma bowiem poglądy konserwatywne i solidarnościowo-prosocjalne. Niestety, udało się podzielić naszych rodaków według kryteriów pozapolitycznych na dwa wrogie obozy.

Nawiązując do Heglowskiej idei pana i niewolnika oraz zakorzenionego w naszej tradycji – co podkreśla Rafał Ziemkiewicz – podziału na szlachtę i lud, środowiska związane z obecną PO uznały się po 1989 r. za polskich panów i szlachtę, co w ich mniemaniu uprawnia je do trwałego rządzenia. A temu podziałowi nadały charakter manichejski – metafizyczno-aksjologiczny: tylko one są zdolne do wcielania w życie wartości pozytywnych – przede wszystkim intelektualnych i moralnych, do obrony demokracji itd., z kolei po drugiej stronie jest samo zło. Środowiska te wykorzystują również pierwotny, dziecięcy podział świata na to, co jest ładne i brzydkie. To oczywiste, że część wyborców woli należeć do „szlachty” i do grona „ładnych”.

 



Źródło: Gazeta Polska Codziennie

Jan Galarowicz
Wczytuję ocenę...
Komentarze (6)
Anonim 29.05.2023 18:48
"... W polskiej tradycji zakorzeniony jest podział na kiepsko rozgarniętych i fanatycznych matołów. ..." Zgadzam sie
Anonim 29.05.2023 12:40
cyt."To oczywiste, że część wyborców woli należeć do „szlachty” i do grona „ładnych”. Stąd wysyp Dawidków i innych starosłowiańskich imion wśród aspirujących i nie akceptujących tożsamości własnej.
Anonim 29.05.2023 12:09
Tu pęta się nie Hegel tylko Marks z totalitarnym neomarksizmem. Neomarksizm kontynuuje tradycję komunizmu "budowania lepszej przyszłości na gruzach". Jak ewidentnie pokazuje Historia to "budowanie" zawsze kończy się na etapie gruzów totalną zapaścią cywilizacyjną.
Anonim 29.05.2023 11:25
Uszlachetniały dobre uczynki na rzecz kraju osiedlenia wynagradzane "żywicielką", czyli ziemią uprawną. Stąd mamy "szlachtę jaruzolimską".
Anonimowyanonim 29.05.2023 11:24
Określenie jakiegoś polityka w Polsce mianem chrześcijańskiego stanowi niemal automatycznie wobec niego "pocałunek śmierci". Dlaczego ? Dobre pytanie. Nikt nie chce odpowiedzieć.
Zobacz wszystkie »
Zobacz więcej
Niezależna TOP 10
Wideo