Hajdasz o próbie kneblowania mediów publicznych: Może niech Platforma zrobi listę dziennikarzy

Uchwała zamiast ustawy

Realizacja zapowiadanej w kampanii wyborczej przez obecną większość sejmową „reformy” mediów publicznych przybrała dość zaskakującą formułę. Z uwagi na niepewność związaną z powodzeniem zmian ustawowych, które wymagałyby akceptacji głowy państwa, posłowie koalicji rządzącej skierowali dziś do Sejmu projekt „uchwały ws. przywrócenia ładu prawnego oraz bezstronności i rzetelności mediów publicznych oraz PAP”. Parlamentarzyści powołali się przy tym na konieczność „odbudowy niezależności, obiektywizmu i pluralizmu w realizacji misji publicznej”, a także na „niewykonany wyrok” TK z 13 grudnia 2016 r. w sprawie Rady Mediów Narodowych. 

ZOBACZ PODOBNE

Rząd Tuska chce uchwałą zlikwidować Radę Mediów Narodowych. "Skok i zamach na pluralizm medialny"

ZOBACZ PODOBNE

Nowa koalicja próbuje przejąć media publiczne. Biedroń przedstawia scenariusz na dzisiaj

Konieczne jest „przestrzeganie prawa”

Dyrektor Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich (CMWP SDP) Jolanta Hajdasz podkreśliła w rozmowie z Niezależna.pl, że zmiany w mediach publicznych „muszą zachodzić na podstawie ustaw, które przyjmuje Sejm, akceptuje Senat i mają podpis prezydenta”. – Przestrzeganie w tym zakresie prawa jest bardzo potrzebne – zaznaczyła.

Według naszej rozmówczyni, mamy do czynienia z sytuacją, „w której zaognia się konflikt medialny i polaryzuje się społeczeństwo”, co jej zdaniem media sprzyjające dzisiejszej koalicji rządzącej „robiły przez 8 lat”, a obecnie „kontynuują w skali nieakceptowalnej”.

Jako jeden z przykładów wskazała odmowę ze strony Centrum Informacyjnego Rządu (CIR) akredytacji na szczyt Rady Europejskiej z udziałem Donalda Tuska dla przedstawicieli mediów publicznych. - To jest naruszenie zasady wolności słowa, inaczej nie można tego interpretować – oceniła.

Jak dodała, „politycy nie mogą decydować, kto i w jaki sposób może wykonywać zawód dziennikarza, bo to prowadzi do anarchii”.

– To może niech od razu Platforma Obywatelska zrobi listę dziennikarzy, którzy mogą wykonywać zawód, a resztę – nie wiem – może do więzień będą zamykać? Coś się tutaj komuś pomyliło. Ten rodzaj działań, które podejmuje większość sejmowa jest nieakceptowalny

– stwierdziła Hajdasz.

Kto kibicuje czystkom w mediach publicznych?

Zdaniem szefowej CMWP SDP „problemem jest to”, że politycy próbujący obecnie za pomocą uchwał wpływać na funkcjonowanie mediów publicznych „posiadają tak silne zaplecze medialne”. 

– Wszyscy widzimy, jak jednym głosem całe to zaplecze, które przez te wszystkie lata ich wspierało i które często samo ma wsparcie z zagranicy, dąży do likwidacji pluralizmu mediów, i piętnuje każdego, kto ma odwagę powiedzieć coś inaczej, niż oni sobie życzą. To stwarza bardzo duże zagrożenie dla wolności słowa i sprawia, że sytuacja stała się wręcz kryzysowa

– oceniła,

ZOBACZ PODOBNE

Do Sejmu trafiła uchwała nowej większości ws. mediów publicznych. Czarnek przypomniał pewne fakty

Działająca na mocy ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. Rada Mediów Narodowych jest organem kadencyjnym, powoływanym na 6 lat. Do jej kompetencji należy m.in. powoływanie i odwoływanie zarządów i rad nadzorczych TVP, Polskiego Radia i Polskiej Agencji Prasowej. W skład RMN wchodzi pięć osób - trzy wybrane przez Sejm i dwie powołane przez prezydenta spośród kandydatów zgłoszonych przez dwa największe kluby opozycyjne. Ostatni wybór trzech członków Rady przez Sejm miał 

14 grudnia Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie o zabezpieczeniu zobowiązujące Skarb Państwa do powstrzymania się od czynności zmierzających do likwidacji spółek publicznej radiofonii i telewizji i dokonywania zmiany w ich zarządach. Wniosek o takie zabezpieczenie sformułowano w ramach zaskarżenia do Trybunału Konstytucyjnego przez grupę posłów reprezentowanych przez Krzysztofa Szczuckiego (PiS) przepisów umożliwiających likwidację i rozwiązanie spółek kapitałowych stanowiących jednostki publicznej radiofonii i telewizji. Posłowie zawnioskowali, by zabezpieczenie obowiązywało do czasu rozpoznania konstytucyjności tych przepisów przez Trybunał.

ZOBACZ PODOBNE

Likwidacja mediów publicznych wstrzymana! Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie o zabezpieczeniu

Więcej o zamachu na media publiczne w Telewizji Republika