Wojsko Polskie

Prezydenci Estonii i Łotwy Alar Karis oraz Edgars Rinkēvičs w rozmowie z brytyjskim "Financial Times" (FT) mówili o konieczności zwiększeniu wydatków na obronność do 3 proc. PKB oraz przywrócenia przez Zachód poboru. - To jest bardzo pozytywny z naszego punktu widzenia obraz, że z Polską zsolidaryzowały się państwa bałtyckie. W istocie to, co oświadczyli prezydenci Łotwy i Estonii, jest poparciem postulatów polskiego prezydenta w zakresie wydatków na zbrojenia. Niestety Polska nie jest w tym samym nurcie co kraje bałtyckie i Europy Północnej, jeśli chodzi o przywrócenie obowiązkowej służby wojskowej. Wszystkie siły polityczne w Polsce obawiają się tego niezbędnego kroku, jakim jest pobór do wojska – mówi prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski.

Zdaniem pełnomocnika rządu ds. CPK Macieja Laska budowa CPK oraz modernizacja Sił Zbrojnych RP „konkurują ze sobą, a budżet nie jest z gumy”. - Jak jednak zauważa poseł PiS, Bartosz Kownacki, Polska nie ma alternatywy i musi realizować zarówno budowę CPK jak i modernizację Wojska Polskiego. - Tym bardziej, że CPK jest bardzo istotnym elementem bezpieczeństwa Polski a także NATO. Jeszcze przed wybuchem wojny taka infrastruktura jak CPK zapewni możliwość przerzucenia przez sojuszników m.in. z USA takiej ilości sprzętu wojskowego i żołnierzy do Polski, co zniechęci przeciwnika do ataku – mówi nam poseł PiS.

Senator Polski 2050 Mirosław Różański - w niedawnym wywiadzie dla niemieckiej gazety "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (FAZ) - krytykował duże projekty zbrojeniowe, realizowane przez rząd Prawa i Sprawiedliwości oraz ministra obrony narodowej Marusza Błaszczaka. Zdaniem Michała Jacha z PiS, zamówienia dla Sił Zbrojnych RP, które jeszcze realizuje MON, wynikają z zagrożenia rosyjskiego. - Obecnie Różański próbuje psuć mądre decyzje, które wynikają z potrzeby i realnych zagrożeń dla Polski. Potrzeby dla armii wynikają przede wszystkim ze Strategicznego Przeglądu Obronnego, w który zaangażowani byli eksperci wojskowi oraz generałowie. Ten gruntowny audyt naszego bezpieczeństwa był bardzo ceniony w NATO – tłumaczy parlamentarzysta.