„Kierują się interesem partyjnym, a nie względami bezpieczeństwa”. Błaszczak o działaniach Kosiniaka i spółki
- Obecne kierownictwo resortu kieruje się interesem partyjnym, a nie względami bezpieczeństwa. Zarzut „złego” zaliczkowania jest szkodliwy dla procesu modernizacji - niezależnie kto rządzi. Minister Kosinia-Kamysz do tej pory nie wynegocjował żadnego znaczącego kontraktu, ale jak w końcu mu to się uda, to zrozumie, że wypłata zaliczek jest standardem - napisał na portalu X Mariusz Błaszczak, poseł PiS.
Wykonanie budżetu na obronność w 2023 r. otrzymało negatywną ocenę. Błaszczak: "Najwięcej stracą Siły Zbrojne RP"
Wczoraj Mariusz Błaszczak, poseł PiS, opublikował na portalu X wpis, w którym wskazął, że mamy obecnie "kolejny przykład sytuacji, w której interes polityczny koalicji 13 grudnia, wygrywa z interesem bezpieczeństwa państwa".
"Kierownictwo MON nie uwzględniło uwag departamentów resortu do wystąpienia pokontrolnego NIK w sprawie oceny budżetu na obronność w 2023 roku, tylko po to, aby uderzyć w PiS. W konsekwencji wykonanie budżetu na obronność w 2023 r. otrzymało negatywną ocenę. Kto na tym najwięcej straci? Siły Zbrojne RP i nasze bezpieczeństwo"
– oznajmił polityk.
Następnie wskazał, że "większość komórek organizacyjnych przesłała obszerne wyjaśnienia, dzięki którym ocena wykonania budżetu przez NIK musiałaby być pozytywna ewentualnie pozytywna z zastrzeżeniami, decyzją kierownictwa MON te wyjaśnienia nie zostały uwzględnione, a do NIK przesłano jedynie lakoniczne pismo, a w konsekwencji MON pod kierownictwem Kosiniaka-Kamysza postanowił nie sprzeciwiać się np. ocenie NIK, która uznała, że zaliczkowanie kontraktów zbrojeniowych (czyli standard stosowany na całym świecie, niejednokrotnie wymagany przez producentów broni) było nieprawidłowe".
" W ten sposób w kolejnych latach żołnierze lub urzędnicy zajmujący się zawieraniem kontraktów zbrojeniowych nie będą mogli stosować zaliczkowania. Doprowadzi to do drastycznego spowolnienia procesu modernizacji Wojska Polskiego"
– ocenił.
Dodał, że jego zdaniem "cała intryga powstała najprawdopodobniej na linii NIK-obecne kierownictwo MON, tylko po to aby uderzyć we mnie oraz moją formację polityczną, nie bacząc na konsekwencje związane z osłabieniem potencjału obronnego Polski".
Resort w odpowiedzi na zarzuty Błaszczaka opublikował post na oficjalnym profilu na X.
"Wnoszenie uwag do raportu pokontrolnego NIK byłoby uzasadnione, gdyby to obecny minister był w całości odpowiedzialny za realizację budżetu – wtedy jest to racjonalne. Tłumaczenie się z dyskusyjnych działań podjętych w przytłaczającej większości za kadencji poprzednika jest tutaj sprzeczne z logiką. Pan ma oczywiście prawo do obrony"
– czytamy we wpisie MON.
Dodano w nim także, że "MON nie polemizował z ustaleniami NIK, które w przytłaczającej większości dotyczyły działań prowadzonych za kadencji poprzedniego rządu, a NIK jest instytucją niezależną – sugerowanie, że ocena Izby „musiałaby być pozytywna ewentualnie pozytywna z zastrzeżeniami” świadczy o swego rodzaju myśleniu życzeniowym".
Błaszczak: "Obecne kierownictwo resortu kieruje się interesem partyjnym, a nie względami bezpieczeństwa"
Mariusz Błaszczak zareagował publikując kolejny wpis.
"Tym wpisem MON potwierdziło, że obecne kierownictwo resortu kieruje się interesem partyjnym, a nie względami bezpieczeństwa. Zarzut „złego” zaliczkowania jest szkodliwy dla procesu modernizacji - niezależnie kto rządzi. Minister Kosiniak-Kamysz do tej pory nie wynegocjował żadnego znaczącego kontraktu, ale jak w końcu mu to się uda, to zrozumie, że wypłata zaliczek jest standardem, który często jest wymagany przez producentów broni"
– podkreślił.
Zwracając się do zarządzających resortem, dodał: "Dodatkowo, gdybyście pilnowali dokumentów, to wiedzielibyście kto podpisał ostatnią w 2023 r. korektę do Planu Modernizacji Technicznej, która także uwzględniała zaliczki. Nie byłem to ja, ani nikt z kierownictwa resortu za moich czasów.".
Źródło: x.com, niezalezna.pl
