Sędziowie nie skomentowali odrzucenia apelacji Johnson & Johnson. Firma argumentowała, że badanie wśród 22 chorych na raka nie było sprawiedliwe.
Przysięgli w Missouri początkowo przyznali kobietom 4,7 miliarda dolarów, ale stanowy sąd apelacyjny odsunął dwie kobiety od procesu i obniżył nagrodę do 2 miliardów dolarów. Przysięgli uznali, że talki firmy zawierają azbest, a talk z azbestem może powodować raka jajnika. Firma kwestionuje oba te punkty.
Firma Johnson & Johnson z siedzibą w New Brunswick w stanie New Jersey zaprzestała sprzedaży swojego kultowego pudru Johnson’s Baby Powder na bazie talku w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie, chociaż pozostaje on na rynku w innych krajach.
Firma stoi w obliczu tysięcy kolejnych pozwów od kobiet, które twierdzą, że azbest w proszku spowodował u nich nowotwór. Talk jest minerałem o strukturze podobnej do azbestu, o którym wiadomo, że powoduje raka, a czasami pozyskiwany jest z tych samych kopalń.
Główny adwokat kobiet podczas procesu, Mark Lanier, pochwalił odrzucenie apelacji Johnson & Johnson.
„Ta decyzja wysyła jasny sygnał do bogatych i potężnych: zostaniesz pociągnięty do odpowiedzialności, gdy wyrządzisz poważne szkody”
– powiedział Lanier.
Sędziowie Sądu Najwyższego Samuel Alito i Brett Kavanaugh nie wzięli udziału w postępowaniu. Alito posiada od 15 do 50 tys. dolarów w akcjach Johnson & Johnson. Ojciec Kavanaugha kierował stowarzyszeniem handlowym, które lobbowało przeciwko oznaczaniu talku jako czynnika rakotwórczego i umieszczaniu etykiety ostrzegawczej na produktach zawierających talk.
Źródło: apnews.com, niezalezna.pl,
