Beata Mańkowska

Roman Giertych we wpisie na platformie X próbował przekonywać, że spotkanie prezydenta Karola Nawrockiego z młodymi Polakami w Juracie to klapa. "Trzeba odciąć budżet Kancelarii Prezydenta, żeby nie wydawała na takie imprezy" - stwierdził polityk Koalicji Obywatelskiej. Na ripostę ze środowiska prezydenta nie trzeba było długo czekać. "Nikt nie wierzy w te bzdury, które Pan wypisuje" - odpowiedział Giertychowi rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz.

Sędzia Kamila Borszowska-Moszowska, rzeczniczka stowarzyszenia Veritas Et Ius, zwróciła uwagę na możliwy konflikt interesów związany z rolą Romana Giertycha jako obrońcy Przemysława Krala. - Jedno działanie może poprawiać sytuację procesową klienta, a równocześnie przynosić polityczną korzyść jego obrońcy. Krótko mówiąc: dwie pieczenie przy jednym ogniu - zwraca uwagę sędzia.

Od niedzieli obowiązuje rozporządzenie ministra cyfryzacji w sprawie transkrypcji aktów małżeństwa osób tej samej płci. Prawnicy zwracają jednak uwagę, że rozporządzeniem nie można zmienić konstytucji. Stowarzyszenie Veritas Et Ius przygotowało więc dla Urzędów Stanu Cywilnego materiał pomocniczy, który pokazuje jak można uzasadnić odmowę dokonania transkrypcji.

O raporcie "Polaków Portret Własny" jest dziś bardzo głośno ze względu na szereg absurdalnych błędów w nim zawartych. Sebastian Meitz z Instytutu Sobieskiego zwrócił uwagę, że dokument mógł zostać wygenerowany przez sztuczną inteligencję. Ministerstwo Sportu i Turystyki, które hojnie dofinansowało projekt “Marka Polska – podstrategia turystyczna”, w ramach którego powstał raport, umywa ręce i w oświadczeniu stwierdza, że nie ma z tym nic wspólnego. Tymczasem Meitz stawia kolejne pytania: "W takim razie w jakim charakterze w prezentacji raportu uczestniczył Pan Minister Piotr Borys?"