Warszawski ratusz? - czyściej było w stajni Augiasza. To, co odkryto w dokumentach szokuje

Audyt obejmuje lata 1990 - 2016 i 175 adresów. Prezydent stolicy i jej urzędnicy w październiku odpierali zarzuty o brak należytego nadzoru i kontroli nad urzędnikami BGN-u. Gronkiewicz-Waltz powiedziała wtedy, że urzędnicy BGN nie zgłaszali do niej wątpliwości ws. reprywatyzacji.

- Przychodzili z materiałami na zespół koordynujący, w których nie wyrażali jakiś szczególnych wątpliwości – twierdziła Gronkiewicz-Waltz.

Tymczasem z całością audytu zapoznał się Sebastian Kaleta, członek komisji weryfikacyjnej. Ocenił on, że jego wyniki są dla ratusza i prezydent Warszawy „druzgocące”.

- W audycie znajduje się m.in opis kilkudziesięciu spotkań zespołu koordynującego z udziałem Hanny Gronkiewicz-Waltz o reprywatyzacji. Okazało się, że prezydent Warszawy była wielokrotnie informowana o wątpliwościach dot. reprywatyzacji, m.in. ws. gimnazjum przy ul. Twardej. Zatem nie może ona dziś tłumaczyć się, że nic o tych sprawach nie wiedziała. Ponadto dowiedzieliśmy się, że był wielki bałagan w Biurze Gospodarki Nieruchomościami. Nie było zestawienia spraw, dopóki o takie nie zwróciła się „Gazeta Wyborcza”, a kiedy je stworzono, nie było ono kompletne. Nikt nie potrafił wskazać oryginalnych danych źródłowych – zaznaczył członek komisji weryfikacyjnej.

 
To jeszcze nie wszystko. Sebastian Kaleta podkreśla, że wyniki audytu jasno wskazują, iż Hanna Gronkiewicz-Waltz przez całe swoje rządy w stolicy nie panowała nad tym, co się dzieje w zarządzanym przez nią ratuszu.

- Dodatkowo audytorzy wprost przyznali, że z powodu braku prowadzenia spisu spraw nie jest możliwe ustalenie spraw prowadzonych w toku, czy ich statusu. Krótko mówiąc, sami urzędnicy w ratuszu nie wiedzą dziś ile prowadzą postępowań dotyczących reprywatyzacji - wyliczał Kaleta.

Kaleta zaznaczył, że niekorzystnych dla ratusza wniosków z audytu, jest o wiele więcej. Polityk wykluczył, że komisja w niedługim czasie odniesie się do sprawy publicznie.