Tusk nie wytrzymał i zabrał głos ws. ustawy dotyczącej sędziów. Wie „najlepiej” o co chodzi PiS

Tusk pytany o opinię na temat prac nad nowelizacją ustaw sądowych stwierdził, że "prezes Jarosław Kaczyński i PiS są bardzo zdeterminowani, aby rzeczywiście uzyskać pełną polityczną kontrolę nad sądami".

ZOBACZ PODOBNE

Nabici w Tuska! "Lider" opozycji miał być na proteście, wolał jednak podpisywać książkę

Dodał też, że determinacja ta wykracza "poza jego możliwości interpretacyjne".

"Nie do końca rozumiem, dlaczego narażają się (PiS) na takie koszty - w sensie własnej reputacji, ale przede wszystkim, opinia o Polsce bardzo na tym cierpi"

- mówił.

Ocenił, że proponowane przez PiS zmiany, nie spowodują tego, że sądy w Polsce będą pracowały lepiej.

"Zastanawiam się czy najtrafniejsze nie są interpretacje, mówiące o tym, że PiS chce uzyskać status bezkarności. Biorąc pod uwagę ilość rzeczy na granicy prawa, albo z wyraźnym jego przekroczeniem, albo na granicy dobrego obyczaju, czyli potencjalne ryzyka, wtedy, kiedy utracą (politycy PiS) władzę, pojawiają się też ryzyka o charakterze karnym - być może to jest ta motywacja"

- wskazywał.

Dodał jednak, że jego zdaniem "ta najprawdziwsza interpretacja jest psychologiczna".

"Znam Kaczyńskiego od dziesięcioleci, w polityce znam go wręcz perfekcyjnie. On obsesyjnie cierpi, kiedy w jego najbliższym otoczeniu, coś nie jest mu podporządkowane, dlatego też tak często tracił w polityce, teraz ma swój polityczny sezon i to, co ma w zasięgu ręki, to jest cała Polska"

- powiedział Tusk.

Projekt PiS m.in. wprowadza odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów za działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, za działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za działania o charakterze politycznym. Zwiększono zakres spraw możliwych do podjęcia przez rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych; znaczna część projektu to zmiany odnoszące się do sędziowskiego samorządu. Mają zostać wprowadzone także zmiany w procedurze wyboru I prezesa Sądu Najwyższego.

ZOBACZ PODOBNE

Burzliwe obrady komisji sprawiedliwości. Przyjęto projekt ws. sędziów, ale są poprawki