– Prezydent, mówiąc o tym, że to my mówiliśmy o zmianie konstytucji, nie zwrócił uwagi na to, że my krytykowaliśmy przede wszystkim mechanizm wyboru sędziów członków KRS. Mówiliśmy, że nie może ten wybór następować przez polityków – stwierdziła Kamila Gasiuk-Pihowicz z .Nowoczesnej. Dodała, że jej klub jeszcze nie zadecydował czy pójdzie na spotkanie z prezydentem.
.Zdaniem Gasiuk-Pihowicz
wymiar sprawiedliwości potrzebuje usprawnienia, jednak nie potrzebuje on zmian, które doprowadzą do tego, że na niezależne sądy zostanie nałożona polityczna smycz.
W ocenie posłanki .Nowoczesnej, usprawnienie wymiaru sprawiedliwości może dokonać się w drodze zmian zwykłych ustaw, a nie wymaga zmiany konstytucji. Zmiany konstytucji – jej zdaniem – powinno się dyskutować w spokojniejszej atmosferze.
Prezydent, mówiąc o tym, że to my mówiliśmy o zmianie konstytucji, nie zwrócił uwagi na to, że my krytykowaliśmy przede wszystkim mechanizm wyboru sędziów członków KRS. Mówiliśmy, że nie może ten wybór następować przez polityków – zaznaczyła posłanka .Nowoczesnej.
Przypomniała, że polska konstytucja wskazuje, że członkowie KRS powinni być wybierani przez środowisko sędziowskie.