10 wtop „czystej wody”, czyli rok z nielegalną TVP » Czytaj więcej w GP!

Karnista komentuje list Wałęsy ws. azylu dla Zbigniewa S.: Ja tej argumentacji nie podzielam

- Ja tej argumentacji nie podzielam. (...) Trzeba by było udowodnić, że w tym konkretnym przypadku panu Zbigniewowi S. groziłaby jakaś bardzo surowa represja, czy niesprawiedliwe orzeczenie. W tym przypadku, szczerze mówiąc, nie widzę takich przesłanek - ocenił w rozmowie z Niezalezna.pl karnista prof. Piotr Kruszyński. Prawnik odniósł się do argumentacji zawartej w liście Lecha Wałęsy do władz Norwegii.

Piotr Kruszyński
Piotr Kruszyński
Telewizja Republika/printscreen

Jak ujawnił dzisiaj "Wprost", Lech Wałęsa wysłał do norweskiego Urzędu Imigracyjnego list w sprawie przyznania azylu Zbigniewowi S. w którym wyraził opinię, że poszukiwany listem gończym S. jest prześladowany z powodów politycznych, a w Polsce czeka go „eskalacja prawnej przemocy ze strony władzy”. - Jest osobą szykanowaną przez obecne władze Rzeczypospolitej, jest osobą prześladowaną z powodów politycznych - przekonuje w liście Wałęsa.

- W Polsce ma mu grozić eskalacja prawnej przemocy ze strony władzy. Stanowi to zagrożenie dla jego wolności

- dodaje były prezydent.

Spytaliśmy karnistę, prof. Piotra Kruszyńskiego, czy podziela argumentację zawartą w liście Lecha Wałęsy skierowanym do norweskiego urzędu..

- Ja tej argumentacji nie podzielam, tutaj nie można niczego uogólniać. Na ten temat wypowiedział się przecież Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który wskazuje, że ogólna ocena stanu praworządności w Polsce - nawet jeżeli jest ona krytyczna - nie może wpływać na indywidualne decyzje

- powiedział prof. Kruszyński.

Zdaniem prawnika, „trzeba by było udowodnić, że w tym konkretnym przypadku panu Zbigniewowi S. groziłaby jakaś bardzo surowa represja, czy niesprawiedliwe orzeczenie”. - W tym przypadku, szczerze mówiąc, nie widzę takich przesłanek – ocenił nasz rozmówca.

Prof. Kruszyński wyraził opinię, że władze Niderlandów doprowadzą do wydania Zbigniewa S.

- To, że władze Niderlandów krytycznie oceniają stan praworządności w Polsce, to wszyscy wiemy, ale zarazem z orzeczenia TSUE bardzo wyraźnie wynika, że aby odmówić realizacji ENA do Polski trzeba by było wykazać w tym konkretnym przypadku to, co mówiłem wcześniej - czyli groźbę nadmiernej represji karnej lub nieuczciwego procesu – a ja nie sądzę, żeby to zostało wykazane

- podsumował karnista.


Zbigniew S. po opuszczeniu Norwegii przyjechał do Niderlandów, gdzie złożył wniosek o azyl polityczny. We wniosku S. miał wpisać swój aktualny adres zamieszkania. Po tej informacji policjanci z Niderlandów go zatrzymali.

Zbigniew S. był poszukiwany na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania wydanego w listopadzie tego roku przez Sąd Okręgowy w Lublinie. O wydanie ENA wystąpiła lubelska Prokuratura Regionalna, która wcześniej wydała za S. list gończy.

 



Źródło: niezalezna.pl

#Piotr Kruszyński #Zbigniew S. #ENA #praworządność

Przemysław Obłuski