Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polska

Czarzasty chroni immunitet posła KO. Zasłania się... "błędami formalnymi"

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty tłumaczy opóźnienia w procedowaniu wniosku o uchylenie immunitetu posłowi KO Wojciechowi Królowi rzekomymi błędami formalnymi po stronie Prokuratury Europejskiej. Chodzi o sprawę dotyczącą podejrzeń płatnej protekcji przy modernizacji infrastruktury tramwajowej w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii.

Autor:

Na początku maja Prokuratura Europejska wystąpiła do Sejmu z wnioskiem o uchylenie immunitetu Wojciechowi Królowi (Koalicja Obywatelska) w związku z podejrzeniem płatnej protekcji przy modernizacji infrastruktury tramwajowej w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. 

Śledztwo dotyczy podejrzeń o korupcję czynną i bierną w związku z działalnością podmiotu odpowiedzialnego za modernizację infrastruktury tramwajowej w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Inwestycja jest finansowana przez UE kwotą 1,9 mld złotych na lata 2007–2027.

Prokuratura podała, że w grudniu 2025 r. aresztowano osobę pełniącą wysoką funkcję publiczną, która pozostaje w areszcie tymczasowym. Zarzuca się, że podejrzany od 2021 przekazywał poufne informacje faworyzowanej firmie, aby zapewnić jej przyznanie kontraktu. Zebrane dotychczas dowody wskazują, że łapówki zostały wypłacone w zamian za zatwierdzenie zawyżonych kosztów lub rozliczenie fikcyjnych prac.

Z dowodów wynika również, że w kilku przypadkach korzyści finansowe przekazano posłowi. Aby EPPO mogło kontynuować to śledztwo, warunkiem koniecznym jest uchylenie Królowi immunitetu.

Czarzasty zasłania się "błędami formalnymi"

Sprawa stanęła jednak w polskim parlamencie. Włodzimierz Czarzasty, marszałek izby pytany dziś o sprawę, stwierdził, że "w ocenie służb prawnych Kancelarii Sejmu wyżej wymieniony wniosek zawiera następujące błędy formalne: po pierwsze w zakresie braku wskazania jego podstawy prawnej, po drugie nie został złożony marszałkowi Sejmu za pośrednictwem prokuratora generalnego".

Dodał, że w związku z tym 21 maja „zwrócił się z pismem do europejskiego prokuratora generalnego o przesłanie wyżej wymienionego wniosku za pośrednictwem prokuratora generalnego oraz o uzupełnienie wniosku w zakresie wskazania jego podstawy prawnej w terminie 14 dni”.

Autor:

Źródło: niezalezna.pl

Wesprzyj niezależne media

Ten materiał powstał dzięki wsparciu Czytelników. Pomóż nam pisać dalej

AKTUALNE PETYCJE

NAJNOWSZE Polska