Co się działo podczas obrad w Sądzie Najwyższym? Niezalezna.pl poznała kulisy - także to, co robiła grupa "starych" sędziów
W piątek rozpoczęło się Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego, które ma wybrać kandydatów na I Prezesa SN. Tak się jednak nie stało, a posiedzenie przerwano i zostanie wznowione dziś o godz. 12. Jeden z sędziów, którzy są w opozycji do p.o. I prezesa SN Kamila Zaradkiewicza, skarżył się w telewizji, że w sali obrad nie są przestrzegane środki bezpieczeństwa. Jak udało nam się ustalić, to pewna grupa sędziów zignorowała zalecenia, które wydano w celu ograniczenia ryzyka ewentualnego zarażenia się koronawirusem. "Jest grupa, która ostentacyjnie lekceważy środki bezpieczeństwa" - mówi nam jeden z sędziów SN.
W piątkowe południe rozpoczęło się Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego, którego celem jest wyłonienie kandydatów, spośród których prezydent Andrzej Duda powoła nowego Pierwszego Prezesa SN. W zgromadzeniu uczestniczyło 97 z 99 sędziów Sądu Najwyższego. Po 9 godzinach obrady zostały przerwane i zostaną wznowione w sobotę o godz. 12.
Jak informowaliśmy wczoraj na łamach Niezalezna.pl, komisję skrutacyjną (jeden z pierwszych etapów procedury wybrania kandydatów na Pierwszego Prezesa - red.) próbowano wybrać kilkukrotnie i za każdym razem wybór blokowany miał być przez "starych" sędziów SN. Według nieoficjalnych informacji portalu niezalezna.pl, podczas posiedzenia panowały duże emocje i nerwowa atmosfera. Dochodzić miało również do bulwersujących sytuacji. Podczas jednej z nich, sędzia Sądu Najwyższego Krzysztof Rączka miał zwrócić się do pełniącego obowiązki I Prezesa SN Kamila Zaradkiewicza, że "policzą się na Uniwersytecie Warszawskim".
W piątkowy wieczór jeden z sędziów skarżył się w telewizji, że sędziowie muszą siedzieć stłoczeni w sali i podczas obrad nie podjęto żadnych środków ostrożności. Okazuje się, że nie jest to prawdą.
Jak powiedział nam jeden z sędziów SN, grupa sędziów stłoczyła się w jednej części sali ignorując zalecenia organizatorów. Grupa ta miała również zlekceważyć nakaz noszenia rękawiczek i maseczek podczas obrad.
Sędziowie, zwłaszcza grupa sędziów obradujących w Sali A, będących w wyraźnej opozycji do przewodniczącego obrad ( kierowana przez sędziów Wróbla i Rączkę) stłoczyła się w jednej części, wbrew zaleceniom organizatorów, którzy przygotowali specjalnie oznaczone miejsca, oddalone od siebie o około 2 metry
- powiedział nam sędzia.
Z informacji, do których udało nam się dotrzeć wynika, że każdy z sędziów przed obradami otrzymał maseczkę, przyłbicę i rękawiczki.
Wspomniana wcześniej grupa ostentacyjnie lekceważy te środki bezpieczeństwa
- podkreślił sędzia w rozmowie z Niezalezna.pl.
Nasz rozmówca potwierdził, ze w sali obrad panowała wczoraj napięta atmosfera.
Kilku, podkreślam, jedynie kilku sędziów zachowuje się w sposób mało kulturalny
- dodał.
Jeden używał wulgarnego słownictwa, inny próbował używać gróźb wobec przewodniczącego, mówiąc, że jak wróci na Wydział (Uniwersytetu Warszawskiego, gdzie grożący był dziekanem), to zobaczy
- opowiadał nam sędzia.
Źródło: niezalezna.pl,
