Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polska

Bąkiewicz skazany za obronę kościoła. Ziobro ostro o sędzi Pilśnik. "Doskonale o tym wiedziała..."

Ślepy lewicowy aktywizm i żądza zemsty przesłoniły jej elementarną sprawiedliwość. Sędzia Pilśnik ponownie sprzeniewierzyła się własnemu ślubowaniu stania na straży prawa - napisał na X Zbigniew Ziobro, atakując sędzię, która kilka dni temu skazała Roberta Bąkiewicza. Określił ją mianem "zaciekłej obrończyni bezprawnego zakłócania modlitwy ludzi wierzących na terenie kościoła".

Punktem wyjścia do wpisu Ziobro był wyrok dziesięciu miesięcy ograniczenia wolności polegającego na nieodpłatnych pracach na cele społeczne, który w piątek w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia usłyszał Robert Bąkiewicz. Sąd uznał go winnym spowodowania lekkiego uszczerbku na zdrowiu "aktywistki" Andżeliki Domańskiej. Sprawa dotyczy obrony kościoła podczas, gdy świątynie były atakowane w trakcie protestów tzw. "strajku kobiet".

 

To nie jedyna głośna aktywność sędzi sprawozdawcy. O jej poprzednich aktywnościach napisał były minister sprawiedliwości.

„Sędzia Marta Pilśnik to zaciekła obrończyni bezprawnego wtrącania się Brukseli w polski wymiar sprawiedliwości. Teraz okazało się, że równie zaciekła obrończyni bezprawnego zakłócania modlitwy ludzi wierzących na terenie kościoła” - rozpoczął.

Przypomniał, że zawiesił ją dyscyplinarnie w 2021 r., gdy uchyliła areszt prokuratorowi, który wziął milion złotych łapówki za utrudnianie śledztwa w sprawie morderstwa.

„Bo nie spodobała się jej Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego. A mimo bulwersującego charakteru sprawy i dowodów korupcji umorzyła postępowanie karne wobec prokuratora podejrzanego o łapownictwo”

- dodał.

W kontekście skazania Bąkiewicza podkreślił, że „kto wchodzi na teren świątyni i zakłóca spokój ludzi wykonujących praktyki religijne, choćby modlących się, ten narusza ich konstytucyjnie chronioną wolność religijną i działa bezprawnie”. „Dotyczy to wszystkich świątyń w Polsce, niezależnie od wyznania. Ta sędzia doskonale o tym wiedziała” – wskazał Ziobro.

„Wiedziała też, że obrona konieczna obejmuje ochronę każdego dobra objętego ochroną prawną. A więc także prawa do wolności religijnej i spokojnej modlitwy. A jednak ślepy lewicowy aktywizm i żądza zemsty przesłoniły jej elementarną sprawiedliwość. Sędzia Pilśnik ponownie sprzeniewierzyła się własnemu ślubowaniu stania na straży prawa

- podsumował.

Źródło: niezalezna.pl, X

Wesprzyj niezależne media

Ten materiał powstał dzięki wsparciu Czytelników. Pomóż nam pisać dalej

AKTUALNE PETYCJE

NAJNOWSZE Polska