Szczerba poleciał na skargę. A jest „posłem, który najczęściej łamał przepisy”
– Byłem zbyt tolerancyjny i zbyt liberalnie podchodziłem do łamania przepisów przez posłów, głównie opozycji.
Marszałka Kuchcińskiego pytano w programie „Gość Wiadomości” w TVP, czy gdyby w grudniu 2016 roku wykazał mniej emocji a więcej pokory, to nie byłoby blokady sali plenarnej i wniosku o jego odwołanie z funkcji marszałka.
– odpowiedział marszałek.Nie wiem, co by było, natomiast dwa spostrzeżenia nasuwają mi się i wtedy, i obecnie. Po pierwsze, że byłem zbyt tolerancyjny i zbyt liberalnie podchodziłem do łamania przepisów przez posłów, głównie opozycji. Tych, których nazywamy w języku potocznym recydywistami, chuliganami politycznymi
Jego zdaniem, niektórzy posłowie „świadomie chyba wielokrotnie łamią przepisy wewnętrzne, a więc regulamin sejmu”.
– zaznaczył Kuchciński.
Mówią nie na temat, zachowują się źle, niedobrze. I marszałek sejmu, dbając o powagę sejmu, musi reagować. Pech chciał, czy traf chciał, że jeden z posłów został z tego powodu wykluczony, ten, który wielokrotnie wcześniej łamał
Prowadzący program przypomniał, że wykluczony w grudniu z obrad poseł Michał Szczerba z PO złożył skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu na to, że marszałek odebrał mu prawo do swobodnego wypowiadania się na forum parlamentu.
– odpowiedział marszałek sejmu.Wydaje mi się, że po pierwsze z perspektywy lat historycy czy komentatorzy będą oceniali tę sytuację dość humorystycznie. Natomiast na pewno – bo fakty o tym mówią, dowody, stenogramy z posiedzeń sejmu – od grudnia 2015 do grudnia 2016 ten poseł jest posłem, który najczęściej łamał przepisy regulaminowe. To tak, jak byśmy godzili się, żeby notorycznie jakiś kierowca jechał pod prąd drogą jednokierunkową, a policjant, który zatrzymuje go i daje mu mandat, był uznawany za kogoś, kto zachowuje się źle
Podkreśli, że każdy obywatel ma prawo odwoływać się od decyzji, które uważa za niesłuszne, więc poseł Szczerba również miał prawo zwrócić się do trybunału w Strasburgu. Jednak jego zdaniem skarga nie zostanie przyjęta.
– tłumaczył.Wewnętrzne przepisy w sejmie, regulamin sejmu bardzo wyraźnie wskazują, co poseł może i przede wszystkim, że poseł musi słuchać poleceń marszałka, bo marszałek odpowiada za cały sejm
Na wskazanie, że zdaniem PO to marszałek oraz Prawo i Sprawiedliwość złamali konstytucję i regulamin izby zwołując posiedzenie w Sali Kolumnowej, Kuchciński dodał: „Co Platforma ma mówić? Przecież sami wywołali ten wielki spór, sami okupowali mównicę, sami złamali konstytucję i inne przepisy”. I gdyby nie wykluczył posła Szczerby, to zdaniem marszałka politycy PO „znaleźliby inne sposoby” na wywołanie sporu, ponieważ „sami twierdzą – przynajmniej niektórzy z nich – że chcą być opozycją totalną”.
Marek Kuchciński powiedział, że jeszcze nie otrzymał wyjaśnień ws. okupowania sejmowej mównicy od pojedynczych posłów, a tylko i wyłącznie wyjaśnienia grupowe. – Od szefa klubu jednej z partii opozycyjnych – wyjaśnił. – Nie przekonują one mnie. Widać tutaj różnicę w postrzeganiu rzeczywistości, także i przepisów. Jedno mówią na białe, że jest czarnym, ja mówię, że białe to białe – dodał, tłumacząc, że wyjaśnienia są „zdecydowanie odrzucające uwagi i nieuznające, że popełniono wtedy wykroczenia, złamano przepisy”.
Marszałek sejmu zaznaczył, że nie jest zwolennikiem „używania tak drastycznych instrumentów, jak kary, czy użycie straży marszałkowskiej”.
– mówił marszałek Marek Kuchciński.Są posłowie, jest szereg obywateli polskich, którzy oczekują tego ode mnie. Ja chciałbym szukać jednak jakiegoś konsensusu, porozumienia. I apeluję z tego miejsca także i do wszystkich polityków, do parlamentarzystów: jeżeli chcemy pracować wspólnie dla Polski, to szukajmy porozumienia, ale w oparciu o pewne przepisy. Bo to jest fundament, grunt, bo w innym przypadku to nie będzie demokracja tylko będzie samowola
Źródło: PAP,TVP Info,niezalezna.pl
