Wsparcie dla mediów Strefy Wolnego Słowa jest niezmiernie ważne! Razem ratujmy niezależne media!
Wspieram TERAZ »
Tomasz Adamowicz/Gazeta Polska
- Prawomocny wyrok Matka Kurka vs Owsiak! Sąd utrzymał w całości wyrok I instancji, zmienił jedynie stawkę za "hienę cmentarną" na 5 tys. - napisał bloger na twiterze. Dziś odbyła się apelacja w Sądzie Okręgowym w Legnicy. Wyrok jest prawomocny.
We wrześniu 2014 roku Sąd w Złotoryi uniewinnił blogera „MatkaKurka” – Piotra Wielguckiego - z dwóch z trzech zarzutów, stawianych mu przez Jerzego Owsiaka. Ponadto sąd uznał, że autor oparł swoje publikacje na temat WOŚP i Owsiaka na faktach. Dzisiaj Sąd w Legnicy utrzymał w mocy decyzję złotoryjskiego sądu.
Dzięki portalowi 24legnica.pl znamy uzasadnienie ustne wyroku wygłoszone przez sędziego Pawła Pratkowieckiego:
Zdaniem sądu odwoławczego, sąd pierwszej instancji trafnie przyjął, że wypowiedzi zawarte w artykułach oskarżonego nie są wypowiedziami o faktach, lecz stanowią jedynie dokonaną przez niego ocenę sposobu działalności Fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy oraz spółek Złoty Melon i Mrówka cała.
Ocenę tą oskarżony odnosił do faktu, że pomiędzy Fundacją a spółkami Złoty Melon i Mrówka Cała miały miejsce transakcje o charakterze finansowym oraz do tego, że bilans Fundacji wskazywał na różnicę pomiędzy kwotą zgromadzoną w ramach poszczególnych Finałów Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy a kwotą wydatkowaną w danym roku rozliczeniowym na szeroko rozumianą ochronę zdrowia.
W styczniu 2013 r. bloger „MatkaKurka” opublikował na swoim blogu kilka wpisów o WOŚP i Owsiaku pt. „Jerzy Owsiak - król żebraków i łgarzy, złoty melon sekty WOŚP”, „Guru Owsiak w 11 lat wyjął 46 Złotych Melonów” oraz „Jerzy Owsiak, król żebraków i łgarzy pracuje na nowy tytuł - hiena cmentarna”.
„MatkaKurka” został skazany za użycie wobec Owsiaka stwierdzenia „hiena cmentarna”. Dzisiaj Sąd Okręgowy w Legnicy zmieniając kwalifikację czynu z pomówienia na znieważenie zasądził grzywnę w wysokości 5 tysięcy złotych.
Źródło: niezalezna.pl
We wrześniu 2014 roku Sąd w Złotoryi uniewinnił blogera „MatkaKurka” – Piotra Wielguckiego - z dwóch z trzech zarzutów, stawianych mu przez Jerzego Owsiaka. Ponadto sąd uznał, że autor oparł swoje publikacje na temat WOŚP i Owsiaka na faktach. Dzisiaj Sąd w Legnicy utrzymał w mocy decyzję złotoryjskiego sądu.
Dzięki portalowi 24legnica.pl znamy uzasadnienie ustne wyroku wygłoszone przez sędziego Pawła Pratkowieckiego:
Zdaniem sądu odwoławczego, sąd pierwszej instancji trafnie przyjął, że wypowiedzi zawarte w artykułach oskarżonego nie są wypowiedziami o faktach, lecz stanowią jedynie dokonaną przez niego ocenę sposobu działalności Fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy oraz spółek Złoty Melon i Mrówka cała.
Ocenę tą oskarżony odnosił do faktu, że pomiędzy Fundacją a spółkami Złoty Melon i Mrówka Cała miały miejsce transakcje o charakterze finansowym oraz do tego, że bilans Fundacji wskazywał na różnicę pomiędzy kwotą zgromadzoną w ramach poszczególnych Finałów Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy a kwotą wydatkowaną w danym roku rozliczeniowym na szeroko rozumianą ochronę zdrowia.
W styczniu 2013 r. bloger „MatkaKurka” opublikował na swoim blogu kilka wpisów o WOŚP i Owsiaku pt. „Jerzy Owsiak - król żebraków i łgarzy, złoty melon sekty WOŚP”, „Guru Owsiak w 11 lat wyjął 46 Złotych Melonów” oraz „Jerzy Owsiak, król żebraków i łgarzy pracuje na nowy tytuł - hiena cmentarna”.
„MatkaKurka” został skazany za użycie wobec Owsiaka stwierdzenia „hiena cmentarna”. Dzisiaj Sąd Okręgowy w Legnicy zmieniając kwalifikację czynu z pomówienia na znieważenie zasądził grzywnę w wysokości 5 tysięcy złotych.
Źródło: niezalezna.pl
Zobacz więcej
Niezależna TOP
