Proces apelacyjny w sprawie Spyry odbył się w poniedziałek po zaskarżeniu przez prokuratora IPN wyroku Sądu Okręgowego ze stycznia 2014 r. Wówczas sąd stwierdził, że b. ambasador RP w Peru nie złamał prawa wypełniając w 2008 r. oświadczenie lustracyjne. Był to już ponowny proces lustracyjny Spyry. Pierwsza sprawa zakończyła się w 2012 r. skazaniem Spyry. Wówczas Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wobec czynnego dyplomaty MSZ 5 lat zakazu pełnienia funkcji publicznych za zatajenie faktu służby od 1989 r. w SB jako funkcjonariusz wywiadu. Spyra odwołał się od tego wyroku i jego lustracja ruszyła ponownie. W tym drugim przebiegu dyplomata został uniewinniony, co zaskarżył IPN.
W poniedziałek po rozpatrzeniu sprawy Sąd Apelacyjny w Warszawie podzielił zarzuty IPN do orzeczenia uniewinniającego Spyrę i nakazał Sądowi Okręgowemu w Warszawie wszczęcie ponownego – już trzeciego proces lustracyjnego b. funkcjonariusza wywiadu PRL.