Pytanie do SN. Czy Korneluk jest uprawniony do wykonywania obowiązków Prokuratora Krajowego?
Pytanie, czy prok. Dariusz Korneluk jest uprawniony do wykonywania obowiązków prokuratora krajowego, skierował w ostatnich dniach Sąd Apelacyjny w Warszawie do Sądu Najwyższego. Pytanie wyniknęło w związku z odmową zgody na zarządzenie kontroli operacyjnej.
Jak wskazano w uzasadnieniu pytania, kluczową kwestią jest rozstrzygnięcie, czy obecny prokurator krajowy jest osobą uprawnioną do wyrażenia pisemnej zgody na złożenie przez zastępcę komendanta CBŚP wniosku o zarządzenie kontroli operacyjnej.
Nie uzyskał opinii Prezydenta RP
Warszawski sąd okręgowy decyzją z 11 czerwca br. nie uwzględnił takiego wniosku zastępcy komendanta CBŚP i odmówił zarządzenia kontroli operacyjnej. Na taką decyzję CBŚP złożyło zażalenie do sądu apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zdecydował zaś o skierowaniu pytania, które w tym tygodniu wpłynęło do Sądu Najwyższego.
Czy osoba powołania na prokuratora krajowego, niezgodnie z zapisem Prawa o prokuraturze "z uwagi na nieuzyskanie opinii Prezydenta RP", może skutecznie wyrazić pisemną zgodę na złożenie wniosku o kontrolę operacyjną przez zastępcę komendanta CBŚP
– zapytał sąd.
Ten warunek nie został spełniony
Sąd Apelacyjny przypomniał w uzasadnieniu tego pytania, że prokurator krajowy jest powoływany przez premiera na wniosek prokuratora generalnego i "ten warunek w przypadku Dariusza Korneluka został spełniony".
"W przepisie zawarty jest jednak także drugi warunek - powołanie jest możliwe po uzyskaniu opinii Prezydenta RP"
– dodał Sąd Apelacyjny i zaznaczył, że taka opinia nie została uzyskana..
Jest prokuratorem, bo tak chce Rada Ministrów
- wskazano w uzasadnieniu.
Dodano w nim, że prok. Korneluk faktycznie sprawuje funkcję prokuratora krajowego, co "jako rzecz oczywista w codziennym funkcjonowaniu sądownictwa i prokuratury nie wymaga dowodzenia". "Już sama powyższa praktyka przemawia za tym, że nie można uznać powołania D. Korneluka za nieistniejące i niewywierające skutków procesowych" - zaznaczono w uzasadnieniu.
Jak doszło do zamieszania
Zmiany na szczytach prokuratury zapoczątkowano 12 stycznia br. Tego dnia minister sprawiedliwości-prokurator generalny Adam Bodnar w czasie spotkania z ówczesnym prokuratorem krajowym Dariuszem Barskim wręczył mu dokument stwierdzający, że przywrócenie go do służby czynnej 16 lutego 2022 r. przez poprzedniego prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę "zostało dokonane z naruszeniem obowiązujących przepisów i nie wywołało skutków prawnych".
Na mocy decyzji premiera pełniącym obowiązki prokuratora krajowego - do czasu wyłonienia następcy Barskiego w konkursie - został wówczas prok. Jacek Bilewicz. Konkurs wygrał w drugiej połowie lutego prok. Korneluk, którego w połowie marca premier powołał na nowego prokuratora krajowego.
Prezydent RP: Prokuratorem Krajowym jest Dariusz Barski
Prezydent Andrzej Duda stoi na stanowisku, iż Prokuratorem Krajowym jest Dariusz Barski, który "nie został skutecznie usunięty ze stanowiska". Prezydent w połowie stycznia skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek ws. sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem RP, a premierem i PG. Andrzej Duda nie zaopiniował kandydatury Korneluka.
Źródło: niezalezna.pl, PAP
