Brytyjski dziennik krytykuje wybory w Polsce. Przemilczeli jeden fakt, który dotyczy opozycji

Tydzień temu w Sejmie przegłosowano projekt ws. głosowania korespondencyjnego w wyborach prezydenckich w 2020 r. Zakłada on m.in. że wybory prezydenckie w 2020 r. zostaną przeprowadzone wyłącznie w drodze głosowania korespondencyjnego. Projektowane przepisy stanowią też, że w stanie epidemii, marszałek Sejmu może zarządzić zmianę terminu wyborów, określonego wcześniej w postanowieniu. Nowy termin wyborów prezydenta określony przez marszałka Sejmu musi odpowiadać terminom przeprowadzenia wyborów prezydenta określonym w konstytucji.

ZOBACZ PODOBNE

Głosowanie korespondencyjne na wielką skalę. Jak miałoby wyglądać? Wicepremier Sasin tłumaczy

Teraz projektem ma zająć się Senat.

„Financial Times" na swojej stronie opublikował opinię Johna Dalhuisena, byłego dyrektora Amnesty International na Europę o wyborach prezydenckich w Polsce.

„Europa jest w lockdownie. Wszyscy politycy są skupieni na jednej rzeczy: walce z pandemią COVID-19. Z wyjątkiem Polski, gdzie najwięcej mówi się ostatnio o tym, czy przeprowadzać wybory prezydenckie 10 maja. Rządzące Prawo i Sprawiedliwość jest zdeterminowane, by je przeprowadzić. Opozycyjne partie, a także niektórzy członkowie partii koalicyjnej PiS, oraz trzy czwarte społeczeństwa, są przeciw”

– czytamy w brytyjskim dzienniku.

Padły też mocne słowa. Były dyrektor AI napisał:

„To niepotrzebne szaleństwo mówi wiele o politycznej celowości PiS i jego pogardzie dla demokratycznych norm" - czytamy na łamach brytyjskiego dziennika.

„FT” podaje też, które kraje zdecydowały się na przełożenie wyborów. Wymienia Serbię, Rumunię czy Macedonię Północną.

ZOBACZ PODOBNE

Minister Szumowski zapytany o nadchodzące wybory. Na rekomendację przyjdzie jeszcze poczekać

Były dyrektor AI ukrył fakt, że Prawo i Sprawiedliwość chciało przełożenia wyborów o dwa lata, lecz nie zgodziła się na to rozwiązanie opozycja, a alternatywą jest stan wyjątkowy, który ogranicza prawa człowieka.

Przypominamy, że jedynie Prawo i Sprawiedliwość poparło propozycję lidera Porozumienia, Jarosława Gowina w sprawie zmian w konstytucji i wydłużenia kadencji prezydenta Andrzeja Dudy o dwa lata. Przeciwne takim zmianom są pozostałe kluby: KO, Lewica, PSL-Kukiz'15 oraz koło Konfederacji.

ZOBACZ PODOBNE

Opozycja nie poparła projektu Jarosława Gowina w sprawie zmiany konstytucji. Zgodził się jedynie PiS