Trwa propaganda antypolskiego filmu. Nagroda za „Pokłosie”

mat.prasowe

Dziś Maciej Stuhr otrzymał Polską Nagrodę Filmową Orła 2013 w kategorii najlepsza główna rola męska za rolę w kontrowersyjnym filmie „Pokłosie”. Przeciwko fabule filmu występowali twórcy kultury, historycy i widzowie. Czy młody Stuhr dostał nagrodę za rolę w „Pokłosiu”, czy za opinie wygłoszone po filmie?

W ramach promocji filmu jesienią ub.r. Maciej Stuhr, stwierdził w wywiadzie dla Stopklatki, że Polacy „przywiązywali pod Cedynią dzieci jako tarcze”. Szkopuł w tym, że aktor pomylił od razu kilka faktów. Po pierwsze - chodzi o bitwę pod Głogowem, podczas której Polaków przywiązywano do maszyn oblężniczych, a nie jako tarcze. Po drugie – i to najważniejszy szczegół - robili to Niemcy.

W związku z żenującą kompromitacją Macieja Stuhra, na Facebooku powstały wówczas dwie grupy wykpiwające ignorancję aktora. Jedna z nich nazywa się „Maciej Stuhr na Ministra Edukacji Historycznej!”, druga – „Maćku Stuhrze, zagraj w filmie o dzieciach z Cedyni”.

Antypolską wymowę filmu ostro skrytykował m.in. b. kandydat na prezydenta Warszawy, znany architekt Czesław Bielecki, który określa siebie jak polskiego Żyda. - Widziałem („Pokłosie” – przyp. red.) w wersji roboczej, bardzo mi się nie podobał – stwierdził na antenie TOK FM Bielecki. - Nie dlatego, że taka sytuacja jest kompletnie niemożliwa, bo tak zdarzyło się - choćby np. Jedwabne. Ale ponieważ jego premiera była tuż przed Świętem Niepodległości, to bym powiedział tak: na podstawie doświadczeń mojej rodziny z okupacji i swoich własnych z konspiracji z lat 80. obraz tych ciemnych i złych wieśniaków wrogich Żydom jest bardzo wyselekcjonowanym fragmentem rzeczywistości. Jest tak pozbawiony półcieni i tak okrutny, że zapomina się o ponurych porachunkach polsko-żydowskich z lat 40. i 50., o Żydach i żydowskich komunistach, którzy z radością witali wchodzącą Armię Czerwoną, którzy donosili na Polaków, których potem wywożono na Wschód, i nie były to dziesiątki, a setki ludzi – mówił Bielecki.

- Jestem szczęśliwy z jednego powodu, że jako polskiemu Żydowi udało mi się urodzić w kraju, w którym ludzie kochają wolność. To jest coś fantastycznego. Jestem normalnym, polskim i warszawskim Żydem i jako człowiek niewykorzeniony mam twarde rozumienie polskiego interesu narodowego – tłumaczył Bielecki wbrew wymysłom autorskim zawartym w szkalującym Polaków filmie.

Źródło: niezalezna.pl

Udostępnij


Wczytuję komentarze...

„Nowelizacja ustawy o IPN weszła w życie”. Szef KPRM rozwiewa wątpliwości

/ Zrzut ekranu z youtube.com/TV Republika

– Nowelizacja ustawy o IPN weszła w życie, została podpisana przez prezydenta i skierowana przez niego do Trybunału Konstytucyjnego, co nie zwiesza jej działania. Mamy formalnie obowiązujące prawo – podkreślił na antenie TVP Info szef kancelarii premiera, Michał Dworczyk.

Michał Dworczyk był pytany, jak będzie stosowana niedawno uchwalona nowelizacja ustawy o IPN, której przepisy wkrótce wejdą w życie. Pytanie padło w kontekście słów marszałka Senatu Stanisława Karczewskiego, który zgodził się w TVN24 z wypowiedzią b. premiera Jana Olszewskiego. W wywiadzie dla "Super Expressu" Olszewski powiedział, że "koniecznie trzeba rozprawić się z błędami" w nowelizacji ustawy o IPN i że to zadanie przede wszystkim dla Trybunału Konstytucyjnego.

Sądzę, że do czasu, kiedy zostanie wydane orzeczenie TK, żaden prokurator nie wpadnie na pomysł, żeby wytaczać sprawy z tego artykułu – dodał były premier.

Karczewski, pytany w TVN24 o te słowa, powiedział, że się z nimi zgadza.

Jestem przekonany, że tak będzie - powiedział.

Dopytany, czy "chce, by po wejściu w życie ustawa była przez pewien czas martwa", odparł: "ona nie będzie działać".

Szef KPRM podkreślił, że należy zaczekać na orzeczenie TK w sprawie noweli ustawy o IPN.

Po tym, jak poznamy orzeczenie TK, będziemy podejmować stosowne działania. Nie ma czegoś takiego jak zawieszenie ustawy. Formalnie ustawa weszła w życie, dlatego że została podpisana przez prezydenta i skierowana do TK, co nie zawiesza jej działania, w związku z tym formalnie mamy obowiązujące prawo – mówił.

Michał Dworczyk ocenił, że w minionych latach Polska nie zabiegała o prawdę historyczną za granicą.

Jak widać, dzisiaj ponosimy tego konsekwencje – stwierdził.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: PO chce zgłosić własną ustawę o IPN. Karczewski krótko: to nie ma sensu

Źródło: PAP, niezalezna.pl

Udostępnij

Tagi

Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl