Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Łubowski jest kierownikiem i zarazem jedynym sędzią orzekającym w Sekcji Postępowania Międzynarodowego ds. z zakresu prawa karnego ze stosunków międzynarodowych przy VIII Wydziale Karnym SO w Warszawie.
Podczas swojej dzisiejszej wypowiedzi w Krajowej Radzie Sądownictwa, sędzia Łubowski mówił m.in. o tym, że jego sytuacja zawodowa "drastycznie pogorszyła się" po wydaniu uchylenia Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec Marcina Romanowskiego.
- Spotykają mnie sytuacje, które w moim 30-letnim okresie orzekania nigdy mnie nie spotkały. Sytuacje te odbieram jako szykany i represje. Po ogłoszeniu na konferencji prasowej przez rzecznik SO, że uchyliłem ENA, po godzinie na konferencji prasowej pojawił się minister Waldemar Żurek, który pozwolił sobie na komentarz dotyczący postępowania karnego. Użył w tej sprawie ordynarnych kłamstw, także wobec mnie. Poinformował opinię publiczną, że wydałem decyzję na posiedzeniu niejawnym i jest to kłamstwo. W postępowaniu karnym nie istnieje instytucja posiedzenia niejawnego, a tylko posiedzenie bez udziału stron. Tego orzeczenia były, są i będą, jeśli nic się nie zmieni, bez udziału stron. Zarzut, że prokuratura nie była powiadomiona o terminie - absurd i kłamstw. Nie musi być powiadamiana o terminie, skoro nie bierze udziału. Prawo tego nie przewiduje. Zarzut, że wydałem orzeczenie w składzie jednoosobowym - nie ma w prawie składów lepszych lub gorszych, a składy prawidłowe lub nie. Jedynym prawidłowym składem są składy jednoosobowe - relacjonował sędzia.
Szczegóły w tekście: Szokująca relacja sędziego. "Moja sytuacja zawodowa drastycznie pogorszyła się po decyzji ws. ENA"
Sędzia Łubowski podzielił się szokującą informacją
To jednak nie wszystko. Sędzia Łubowski, występując przed KRS, podzielił się jeszcze jedną szokującą informacją, którą - subiektywnie, jak zaznacza - odebrał jako "próbę ustawienia sprawy" ENA wobec Romanowskiego.
Spotkała mnie taka sytuacja, po raz pierwszy w mojej ponad 30-letniej karierze sędziowskiej, że w sierpniu 2025 - jeśli dobrze pamiętam - 12 sierpnia, zadzwonił do mnie na mój telefon służbowy jeden z referentów sprawy w sprawie, prokurator Dariusz Ślepokura. Powiedział, że nie wiedzą, co z tym zrobić i że chcieliby razem z prok. Piotrem Woźniakiem do mnie przyjść i podyskutować, "żeby było dobrze".
– relacjonował.
Dalej słyszymy: "uznałem to za próbę ustawiania tej sprawy. Odmówiłem. O sprawie także poinformowałem swoją bezpośrednią przełożoną. Czy była to próba ustawiania, czy była to prośba o pomoc merytoryczną - trudno mi powiedzieć. Mówię tylko o swoich subiektywnych odczuciach".
Taka sytuacja, że prokuratorzy chcą się spotkać z sędzią prowadzącym sprawę, żeby uzgadniać, co dalej, jest w cywilizowanych państwach prawa nie do pomyślenia.
– ocenił sędzia.
Mariusz Kamiński, europoseł PiS skomentował słowa sędziego Łubowskiego następująco: "autorytarne standardy! Sędzia Dariusz Łubowski, który naraził się rządzącym uchylając Europejski Nakaz Aresztowania wobec posła Romanowskiego, opowiada o represjach i mobbingu, jakim został poddany przez ekipę Żurka. UJAWNIA też, że próbowano wpływać na jego orzeczenie. "Uznałem to za próbę ustawiania sprawy".
Autorytarne standardy! Sędzia Dariusz Łubowski, który naraził się rządzącym uchylając Europejski Nakaz Aresztowania wobec posła Romanowskiego, opowiada o represjach i mobbingu, jakim został poddany przez ekipę Żurka.
— Mariusz Kamiński (@Kaminski_M_) February 4, 2026
UJAWNIA też, że próbowano wpływać na jego orzeczenie.… pic.twitter.com/PDRXP2yB7P
❗️Halo @PK_GOV_PL, czy prawdą jest, że prokuratorzy Zespołu Śledczego nr 2 w sprawie śledztwa dotyczącego Funduszu Sprawiedliwości chcieli spotkać się z sędzią Dariuszem Lubowski, aby „przedyskutować, co zrobić, aby było dobrze” w sprawie @RomanowskiPL?
— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) February 4, 2026
Padły nazwiska… https://t.co/735NEqkUQg
Szok! Sędzia Dariusz Łubowski mówi w KRS o - wg jego odczucia - próbie ustawiania sprawy Marcina Romanowskiego przez prokuratorów Piotra Woźniaka i Dariusza Ślepokury!
— Jakub Pilarek (@JakubPilarek) February 4, 2026
Prokuratorzy chcieli się spotkać z sędzią i ustalać sposób podejścia do sprawy, by było dobrze..!!!!
JPRDL!!!!
