Żukowska, jak Biedroń. Według niej należy znieść veto w UE, bo... "historycznie zaszkodziło Polsce” [SONDA]
"Liberum veto historycznie Polsce zaszkodziło i tu [w UE] też mamy podobną sytuację" - twierdzi Anna Maria Żukowska, szefowa klubu Lewicy. W skrócie - najlepiej pozbawić kraje członkowskie UE prawa do zgłaszania weta, ze względu na "względy historyczne". Czy aby na pewno o to tak naprawdę chodzi...?
Kilka dni temu podczas konferencji prasowej współprzewodniczący Nowej Lewicy Robert Biedroń i minister ds. równości Katarzyna Kotula poinformowali, że "Lewica będzie walczyła o to, żeby w przyszłej kadencji Parlamentu Europejskiego znieść zasadę jednomyślności w UE". Zdaniem Biedronia - prawo weta to narzędzie do "niszczenia UE od środka", dlatego jednym z postulatów Lewicy w wyborach do PE jest rezygnacja z prawa weta na rzecz większości kwalifikowanej.
"Mamy za sobą większość PE. W listopadzie ubiegłego roku PE w swojej rezolucji wezwał do zniesienia zasady weta"
– tłumaczył Biedroń.
I faktycznie - we wspomnianym dokumencie, przyjętym 22 listopada 2023 r., znajduje się propozycja rezygnacji z zasady jednomyślności w głosowaniach w Radzie UE w 65 obszarach i przeniesienia kompetencji z poziomu państw członkowskich na poziom UE.
"Liberum veto szkodziło Polsce"
Zapytana o to Anna Maria Żukowska, kandydatka Lewicy w wyborach do Parlamentu Europejskiego, faktycznie przyznała Biedroniowi rację. Opatrzyła to jednak "swoją perspektywą", która - trzeba powiedzieć jasno - wprawia w osłupienie.
"Liberum veto historycznie Polsce zaszkodziło i tu [w UE] też mamy podobną sytuację, w której jeden kraj, taki jak Węgry, bo przecież mieliśmy tych przykładów już sporo, jest w stanie zablokować absolutnie wszystkie zmiany, których chce większość innych państw europejskich"
– stwierdziła, widocznie nie zdając sobie sprawy z tego, że bez "weta", żaden kraj członkowski nie będzie mógł sprzeciwić się szkodliwym zmianom, wynikającym często z pomysłów Brukseli.
Kontynuowała: "uważamy, że to nie jest dobre rozwiązanie, żeby jeden kraj, który jest teraz coraz mocniej związany z Rosją, z Putinem, jest taki kraj, w którym wygrały siły również mocno sympatyzujące z Rosją, czyli Słowacja, żeby takie kraje mogły blokować zmiany dla innych krajów, zmiany, które np. właśnie będą dotyczyć czy to energetyki, czy to innych rozwiązań, czy to wsparcia dla Ukrainy, to nie jest to naszym zdaniem dobre".
W skrócie - Polska, jak i inne kraje członkowskie, miałyby mieć z góry narzucone wszystko to, co zechce w danym czasie wprowadzić w nich Bruksela... Dobre rozwiązanie?
Zapraszamy do udziału w naszej sondzie poniżej player'a.
Oglądaj Telewizję Republika na żywo:
Wczytuję sondę...Źródło: niezalezna.pl, 300polityka.pl
Wczytuję ocenę...
