Przypomnijmy: w czwartek, 9 kwietnia, w Sejmie doszło do pseudoślubowania, podczas którego osoby wybrane do Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm ślubowały "wobec prezydenta" bez obecności głowy państwa. Prawnicy zgodnie podkreślali, że takiej formuły nie można nazwać ślubowaniem wobec prezydenta RP i osoby te - cztery z nich - nie objęły skutecznie urzędu sędziego TK. Wśród uczestników wydarzenia były także dwie osoby, które wcześniej złożyły ślubowanie wobec prezydenta RP w Pałacu Prezydenckim - Magdalena Bentkowska i Dariusz Szostek.
Dziś w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej" podobny ruch zapowiedział Maciej Berek, który został wybrany przez Sejm na sędziego 4 września br.
Jeśli będę postawiony w sytuacji konieczności złożenia ślubowania sędziego Trybunału Konstytucyjnego w innej formie niż ta tradycyjnie przyjęta, to jestem na to gotowy, bo to mój obowiązek
– oznajmił.
Nie wykluczył możliwości złożenia ślubowania „wobec prezydenta” w Sejmie lub siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa. Zastrzegł, że byłoby znacznie lepiej, gdyby prezydent „chciał wrócić do tego, co było dobrym obyczajem i dobrą tradycją, że sędziowie składają ślubowanie w czasie przez niego wyznaczonym i w miejscu, w którym jest fizycznie obecny".
Pytany, czy ma sposób na „zrobienie porządku” w TK, odparł: „Nie mam magicznej różdżki, natomiast my razem, sędziowie Trybunału Konstytucyjnego, którzy zostali wybrani przez Sejm w tej kadencji – już ośmioro ze mną po złożeniu ślubowania – mamy sprawę przemyślaną i przygotowaną, jak stosując obowiązujące przepisy, także te uchwalone w poprzedniej kadencji przez obecną opozycję, doprowadzić do tego, żeby Trybunał Konstytucyjny zaczął funkcjonować”.
Nie sprecyzował jak miałoby się to odbyć. „Z oczywistych względów nie byłoby jednak rozsądne, gdybym (...) opowiadał o szczegółach tej konstrukcji prawnej, która jest przemyślana i przygotowana” - powiedział.
Odnosząc się do zarzutów Kancelarii Prezydenta, że nie spełnia wymogów prawnych do objęcia stanowiska sędziego TK, stwierdził, że „organem, który ma prawo zbadać, czy ja spełniam konstytucyjny wymóg wyróżniającej się wiedzy prawniczej, jest Sejm. I Sejm to zbadał”. Dodał, że „w świetle ustawy o radcach prawnych jedyną formą wykazania stażu jest wpis na listę radców wykonujących zawód. I ja takie zaświadczenia z okręgowej izby radców prawnych przedstawiłem, ono jest dostępne w domenie publicznej”.
W tej sprawie wypowiadał się już prezes Krajowej Rady Radców Prawnych Włodzimierz Chróścik - przypomniał.
