„Przed nami jest jądro ciemności”?

Garstka studentów w swojej skardze do władz uczelni zarzuciła jej poglądy homofobiczne, krytycyzm wobec wyborów kobiet dotyczących przerywania ciąży oraz… przekazywanie informacji niezgodnych ze współczesną wiedzą naukową. Pojawił się zarzut propagowania – uwaga – „radykalnego katolicyzmu”. Rzecznik dyscyplinarny uczelni sformułował wniosek o naganę dla wykładowczyni, argumentując zagadkowo, że kara będzie „wyrazem prewencji ogólnej i prewencji szczególnej”. Za wypowiedzią uczonej przemawia klasyczny etos akademicki, Konstytucja RP (definiujący rodzinę art. 18 i art. 53 par. 1 dotyczący wolności sumienia i religii) oraz art. 18 i 19 Deklaracji praw człowieka. Na czym zasadza się oskarżenie prof. Budzyńskiej?