Żurek rozkręca się i pisze do Czarzastego ws. Trybunału Stanu. Chodzi o byłych ministrów i premiera

Waldemar Żurek, minister sprawiedliwości i prokurator generalny, kontynuuje linię "rozliczeń" polityków rządu Zjednoczonej Prawicy, których oczekuje najtwardszy elektorat koalicji 13 grudnia. W środę opinia publiczna dowiedziała się o wniosku o Trybunał Stanu dla Zbigniewa Ziobry, który Żurek skierował do obecnego marszałka Sejmu. Włodzimierz Czarzasty zapowiedział, że parlamentarzyści koalicji "już zbierają podpisy".

ZOBACZ PODOBNE

Koalicja 13 grudnia chce postawić Ziobrę przed Trybunałem Stanu. "Posłowie mają zebrać podpisy"

Być może zachęcony odpowiedzią Czarzastego, dziś poinformował o kolejnych wnioskach skierowanych na marszałkowskie biurko.

- Prokurator Generalny Waldemar Żurek przekazał dziś Marszałkowi Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Włodzimierzowi Czarzastemu informacje dotyczące przedstawienia Mateuszowi M[orawieckiemu]., Mariuszowi B[łaszczakowi]. i Krzysztofowi A[rdanowskiemu]. - członkom Rady Ministrów -zarzutów popełnienia przestępstw związanych z zajmowanymi przez nich stanowiskami

- czytamy w komunikacie prokuratury.

W informacji podkreślono, że "członkowie Rady Ministrów" ponoszą odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu".

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, rozpoznając wnioski prokuratora o uchylenie immunitetu Mateuszowi M., Mariuszowi B. i Krzysztofowi A., wypowiedział się wyłącznie w zakresie wyrażenia zgody na pociągnięcie tych osób do odpowiedzialności karnej, nie zajmując stanowiska co do ewentualnej ich odpowiedzialności konstytucyjnej

 - dodała prokuratura w komunikacie podpisanym przez Annę Adamiak, rzecznik PG.

Mateusz Morawiecki krótko skomentował tę sprawę.

- Upadłość systemu ochrony zdrowia, najdroższe święta w historii, Donaldowi została tylko prokuratura, żałosne - napisał w mediach społecznościowych.

Jan Krzysztof Ardanowski ocenił w rozmowie z PAP, że działania prokuratury to próba odwrócenia uwagi od problemów obecnej władzy, szczególnie w służbie zdrowia. Zadeklarował, że bardzo chętnie stanie przed sądem, a w przyszłości być może Trybunałem Stanu i wyjaśni podejmowane przez siebie działania na rzecz ochrony polskiego rolnictwa. Podkreślił, że jego decyzje były „absolutnie słuszne”, a to, że jest „stawiany w jednym rzędzie z premierem Morawieckim” to dla niego „wręcz wyróżnienie i nobilitacja”. Jak zauważył, prokurator mówi o przekroczeniu uprawnień, ale nigdy „nie odważył się” postawić mu zarzutu odnośnie działania w celach osiągnięcia osobistej korzyści.

Według Dariusza Mateckiego, posła PiS, wnioski PG to "temat zastępczy wobec zapaści służby zdrowia".

- Nielegalna prokuraturo, żeby postawić kogoś przed Trybunałem Stanu za działalność w Radzie Ministrów - musicie mieć 276 posłów. Nie macie tylu nawet z Konfederacją. Chyba, że Żurek zmieni Konstytucję rozporządzeniem albo Tusk dekretem - stwierdził.