Przewodnicząca KRS o "patologii systemu". Oto jej pomysł na odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów

Sędziowie, a odpowiedzialność dyscyplinarna. Jak to rozwiązać?

W ocenie szefowej KRS sędzi Dagmary Pawełczyk-Woickiej, "odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów wymaga kompleksowej zmiany na każdym poziomie".

Należałoby wprowadzić zasadę wszczęcia postępowania wyjaśniającego wobec sędziego na skutek skargi pokrzywdzonego, a wyjątkowo z urzędu. Postępowanie wyjaśniające i dyscyplinarne powinny prowadzić lokalne komisje dyscyplinarne "mieszane" złożone tak z  prawników, w tym sędziów, jak i przedstawicieli lokalnej społeczności i to one powinny być uprawnione do składania wniosków dyscyplinarnych i popierania ich przed sądami dyscyplinarnymi. 

– napisała sędzia Pawełczyk-Woicka w mediach społecznościowych.

A jak jest obecnie? Wnioski są gorzkie...

Nie sprawdzili się rzecznicy dyscyplinarni powołani przez środowisko sędziowskie, nie sprawdzili się rzecznicy Ministra Sprawiedliwości, a celem działania rzeczników ad hoc Adama Bodnara jest  albo zakończenie postępowania umorzeniem (wobec sędziów, z którymi Minister współpracuje) albo rozliczenie sędziów, których nie lubią sędziowie, z którymi Minister współpracuje, w tym atak na organ konstytucyjny poprzez wszczęcie postępowania wobec sędziów- członków KRS za zasiadanie w tym organie.

– wskazuje przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa.

- Wszystko to razem pokazuje patologię tego systemu - podsumowała Pawełczyk-Woicka.

 

Źródło: niezalezna.pl

#KRS #Dagmara Pawełczyk Woicka #sędziowie