Przekop Mierzei na celowniku rosyjskiej propagandy. Tak wyglądała dezinformacja w praktyce
Nie jest tajemnicą, że realizowana przez polski rząd budowa kanału żeglownego przez Mierzeję Wiślaną od początku budzi opór Federacji Rosyjskiej. Rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn, w komunikacie przesłanym do redakcji portalu niezalezna.pl ujawnia, że wraz z postępem prac „rośnie aktywność rosyjskich ośrodków propagandowych, które próbują podważyć lub ośmieszyć zasadność tej - strategicznej z punktu widzenia bezpieczeństwa i interesów Polski – inwestycji”. Analiza, której skrót publikujemy, pokazuje, jak Rosja przy pomocy metod propagandowych stara się zablokować jeden z ważnych dla Polski projektów modernizacyjnych.
Żaryn zwraca uwagę, że presja informacyjna, widoczna w tekstach zamieszczonych na portalach szerzących kremlowską narrację, ma na celu torpedowanie działań polskiego rządu w tym zakresie, a w konsekwencji całkowite zablokowanie projektu.
Poniżej publikujemy skrót obszernego zestawienia ukazującego główne linie kampanii dezinformacyjnej i narrację stosowaną w przekazach dotyczących przekopu Mierzei Wiślanej, wytworzonych na potrzeby rosyjskiej propagandy.
Motyw 1
Polska w ogóle nie potrzebuje tego rodzaju inwestycji
„Rosyjska propaganda twierdzi, że budowa kanału żeglugowego przez Mierzeję Wiślaną jest pozbawiona jakiegokolwiek sensu – zarówno z powodów gospodarczych, jak i z punktu widzenia bezpieczeństwa RP. Rosyjskie portale argumentują, że Polska straci na tej inwestycji, a nawet wpadnie w zastawioną przez siebie pułapkę. Na potrzeby kremlowskiej propagandy rozpowszechniana jest teza, że budowany kanał nie będzie przystosowany do przyjmowania dużych jednostek. W konsekwencji stroną, która najbardziej skorzysta na tej inwestycji, będzie posiadająca odpowiednie okręty Rosja: jedynym surowcem transportowanym przez budowany kanał będzie rosyjski węgiel, a na dodatek przekop Mierzei Wiślanej otworzy drogę rosyjskim żołnierzom”.
- wynika z treści analizy.
Rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych zwraca uwagę, że pojawiają się również wyliczenia rzekomych ekspertów, którzy podważają opłacalność inwestycji dla polskiej gospodarki. Przekop przedstawiany jest jako wyraz gigantomanii i antyrosyjskich fobii obecnego rządu.
- utrzymanie dotychczasowej pozycji Rosji w rejonie Morza Bałtyckiego,
- rozgrywanie tematu przekopu Mierzei Wiślanej na potrzeby bieżącej polityki,
- zniechęcanie zwolenników projektu,
- dyskredytowanie projektu w oczach polskiej i międzynarodowej opinii publicznej,
- w szerszej perspektywie - blokowanie rozwoju gospodarczego Polski,
- podważanie wiarygodności polski w oczach zagranicznych kontrahentów,
- bazowanie na strachu przed „drażnieniem” Rosji.
Motyw 2
Przekop Mierzei Wiślanej doprowadzi do katastrofy ekologicznej
„W narracji prokremlowskich mediów dominuje przekaz, że przekop Mierzei Wiślanej będzie miał katastrofalne skutki dla środowiska naturalnego. Doprowadzi do wymarcia niektórych gatunków ryb i ptaków. Dodatkowo spowoduje problemy w zaopatrzeniu w słodką wodę miejscowości znajdujących się na wybrzeżu, w tym Elbląga i Kaliningradu. Projekt ma również spowodować problemy w branży turystycznej – zniszczyć plaże i ruch turystyczny, pozbawiając tym samym dochodów mieszkańców Krynicy Morskiej”.
czytamy w komunikacie.
Stanisław Żaryn zwraca uwagę, że w publikacjach kremlowskich tub propagandowych, takich jak chociażby portal Sputnik, nagłaśniane są wystąpienia organizacji ekologicznych apelujących do Komisji Europejskiej o zatrzymanie inwestycji.
- przedstawianie inwestycji jako zagrożenia dla środowiska naturalnego i okolicznych miejscowości,
- nagłaśnianie tez przeciwnych budowie kanału w celu budowy bazy dla społecznych protestów,
- wzbudzanie niepokoju u osób związanych z branżą turystyczną w PL,
- próba umiędzynarodowienia tematu inwestycji,
- budowa jak najszerszego frontu przeciwników projektu.
Motyw 3
Inwestycja jest zbyt kosztowna. Powinna zostać zaniechana z powodu epidemii
„Widocznym w czasie walki z pandemią elementem przekazu rosyjskiej propagandy jest przedstawianie budowy kanału żeglugowego przez Mierzeję Wiślaną jako bezsensownego wydawania pieniędzy. Szczególnie mocno nagłaśniany jest argument, że prace powinny zostać zaniechane ze względu na trwającą epidemię i możliwy kryzys ekonomiczny. Podnoszony jest również argument, że koszty projektu „rosną jak na drożdżach” i może zabraknąć pieniędzy na jego ukończenie. Dla wzmocnienia przekazu powołano się nawet na opinię wymyślonego na potrzeby rosyjskiej propagandy „polskiego ekonomisty Antona Mocha”.
- czytamy w kolejnym punkcie analizy rzecznika ministra koordynatora służb specjalnych.
- tworzenie chaosu informacyjnego
- stworzenie wrażenia, że polski rząd marnuje pieniądze, zamiast przeznaczyć je na walkę z epidemią,
- podważenie zasadności realizacji inwestycji,
- włączenie inwestycji w bieżącą politykę,
- wytworzenie nacisku na rządzących, aby zrezygnowali z prowadzenia prac.
Motyw 4
Budowa kanału żeglugowego przez Mierzeję Wiślaną to akt samowoli Polski
„W przekazach rosyjskiej propagandy rozpowszechniany jest pogląd, że przekop Mierzei Wiślanej jest nielegalny i sprzeczny z zaleceniami UE, a także nie został uzgodniony ze stroną rosyjską. Inwestycja ma być realizowana wbrew Komisji Europejskiej, ONZ, UNESCO i Greenpeace. Jeden z rosyjskich serwisów kolportował fałszywą tezę, jakoby polski projekt został zakwestionowany przez KE. Znany z prokremlowskiej narracji portal Sputnik straszy z kolei sankcjami, które w związku z tym mogą zostać nałożone przez UE na Polskę”.
- czytamy.
Stanisław Żaryn podkreśla, że w tym kontekście, jako przeciwieństwo do Polski stawiana jest Rosja, która w swojej części Mierzei zagospodarowuje ją „ekologicznie”, m.in. poprzez budowę ścieżki rowerowej i terenów rekreacyjnych.
- utrzymywanie narracji ukazującej Polskę jako „kraj tworzący problemy”,
- osłabianie pozycji RP na arenie międzynarodowej,
- poprawa wizerunku Rosji.
Motyw 5
Przekop Mierzei Wiślanej to inwestycja o charakterze militarnym
„Portale szerzące rosyjską propagandę twierdzą, że przekop jest podstawą do stworzenia bazy NATO w bezpośrednim sąsiedztwie Obwodu Kaliningradzkiego i stanowi zagrożenie dla terytorium Rosji. Próbują również wytworzyć przekonanie, że ukończenie inwestycji doprowadzi do sytuacji będącej lustrzanym odbiciem sytuacji w Zatoce Kerczeńskiej na Morzu Czarnym i będzie generowało podobne problemy. Prawdziwym celem inwestycji ma być udostępnienie portu dla jednostek Marynarki Wojennej i NATO. Jak twierdzi jeden z rosyjskich portali, przekop Mierzei Wiślanej jest szeroko zakrojoną operacją obliczoną na neutralizację największego wojskowego atutu Obwodu Kaliningradzkiego – głównej bazy sił morskich Floty Bałtyckiej”.
- wynika z analizy treści zamieszczanych w kontekście przekopu Mierzei Wiślanej w mediach rosyjskich.
- wzbudzanie poczucia zagrożenia,
- podważanie zaufania do Polski na arenie międzynarodowej,
- ukazywanie NATO jako agresywnej strony wobec Rosji,
- usprawiedliwianie podejmowanych przez Rosję agresywnych działań i inwestycji, które są sprzeczne z interesami Polski, UE oraz NATO.
Działalność informacyjna Rosji skupiona wokół budowy kanału żeglugowego przez Mierzeję Wiślaną wygląda jak skoordynowana i zaplanowana kampania propagandowa, mająca na celu wywołanie skutków politycznych – zmuszenie Polski do porzucenia projektu. Ciągła presja w sferze informacyjnej stanowi uzupełnienie rosyjskich działań o charakterze formalnym, podejmowanych w tym samym celu. Jesienią 2018 r. wiceminister rolnictwa i szef Federalnej Agencji Rybołówstwa Ilja Szestakow wystosował pismo do Komisji Europejskiej, w którym skarżył się, że budowany przez Polskę kanał nie był konsultowany z Rosją i zagraża środowisku naturalnemu. Apelował m.in. o „przeprowadzenie wszechstronnej analizy możliwych skutków”, oraz - jeżeli to konieczne - o „zabezpieczenie i wdrożenie szeregu środków w celu zrekompensowania szkód”.
- tłumaczy Stanisław Żaryn, rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych.
Pena treść analizy dostępna TUTAJ
Źródło: niezalezna.pl
