– W związku z tym, że prowadzący sprawę nie uwzględnił zażalenia pełnomocnika prezesa Trybunału Konstytucyjnego, sprawa zażalenia trafiła do Sądu Okręgowego w Warszawie – poinformował rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Daniel Brodowski.
Chodzi o incydent z 14 lipca, gdy w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego odbywało się Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK. Posiedzenie miało zająć się projektem budżetu TK na 2027 rok. Jak poinformował potem w komunikacie TK, nie doszło ono do skutku ze względu na – jak zaznaczono – zerwanie kworum i opuszczenie sali przez dwoje sędziów: Magdalenę Bentkowską i Dariusza Szostka.
Ponieważ na to spotkanie nie wpuszczono sędziów Krystiana Markiewicza i Marcina Dziury, którzy ślubowanie złożyli w Sejmie, sędzia Markiewicz zawiadomił policję.
„W czasie kiedy miało się ono (Zgromadzenie Ogólne) odbyć, do siedziby Trybunału Konstytucyjnego przybył prokurator Prokuratury Krajowej i funkcjonariusze policji. Prokurator poinformował, że policja otrzymała zgłoszenie o niewpuszczeniu sędziów Trybunału na Zgromadzenie Ogólne, co stanowi przestępstwo, i zażądał kopii polecenia w tym przedmiocie. Po kilkunastu minutach prokurator i policjanci wyszli z budynku” – napisała w połowie września w komunikacie olsztyńska prokuratura okręgowa, do której trafiła sprawa tego incydentu. Prokuratura ta odmówiła w tej sprawie śledztwa, argumentując, że zachowania interweniujących nie miały znamion czynu zabronionego.
Zawiadomienie złożył w tej sprawie pełnomocnik prezesa TK. Jak podała w komunikacie olsztyńska prokuratura okręgowa, „zawiadamiający wskazał, że powyższe uzasadnia podejrzenie o popełnieniu przestępstw polegających na: przekroczeniu uprawnień lub niedopełnieniu obowiązków służbowych przez funkcjonariuszy publicznych – prokuratora i policjantów, bezprawnym wywieraniu wpływu na konstytucyjny organ RP z zastosowaniem groźby bezprawnej spowodowania postępowania karnego, ewentualnie naruszeniu miru domowego”. W zawiadomieniu wskazano też, że osoba „inicjująca interwencję”, tj. sędzia Markiewicz, złożyła „fałszywe oskarżenie i zawiadomienie o przestępstwie, którego nie popełniono”.
W decyzji o odmowie wszczęcia śledztwa olsztyńska prokuratura wskazała, że działania policji i prokuratora Prokuratury Krajowej „były podjęte w związku z prowadzonym postępowaniem przygotowawczym i mieściły się w ramach określonych przepisami procedury karnej”. Jak zaznaczono, już w kwietniu 2026 r. w Prokuraturze Krajowej zostało wszczęte śledztwo w sprawie naruszenia praw czterech sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
