- Sąd zdecydował, że będzie mógł opuścić areszt za poręczenie 500 tys. zł do 6 maja. Tak kwota jest realna. Jesteśmy z tego postanowienia bardzo zadowoleni
- powiedział obrońca posła PiS, mec. Kacper Stukan.
Obrona uznała decyzję sądu za "porażkę prokuratury".
Ta kwota mieści się w granicach możliwości. Proponowaliśmy, by było to 200 tys. zł, sąd zdecydował, że będzie to 500 tys. zł
– dodał Stukan.
500 tys. złotych kaucji
Sąd zdecydował o objęciu Dariusza Mateckiego dozorem policji z obowiązkiem stawiennictwa raz w tygodniu oraz zakazem opuszczaniu kraju. Mec. Stukan zaznaczył, że takie środki są zgodne z wcześniejszymi propozycjami obrony.
- To kompromitacja i wielka porażka prokuratury Bodnara i Tuska. To Śledztwo polityczne było pod nadzorem politycznym. To wielka porażka prokuratury Adama Bodnara i prokuratora Dariusza Ślepokury
- mówił poseł PiS, Mariusz Gosek.
Co z drugim wnioskiem?
Wczoraj adw. Adam Gomoła opublikował w mediach społecznościowych wpis, w którym przekazał, że Sąd Rejonowy wyznaczył termin posiedzenia w sprawie przedłużenia aresztu Dariusza Mateckiego na 29 kwietnia.
Pisaliśmy o sprawie w tekście poniżej:
Adwokat zaznaczył jednak, że "może być ono bezprzedmiotowe, jeśli jutro sąd odwoławczy przychyli się do zażaleń obrońców. Prokuratura Krajowa musiała wystąpić o przedłużenie aresztu tylko na 1 m-c, bo zgodnie z kpk, do 3 m-cy areszt przedłuża jedynie sąd rejonowy. Więc to nie żadna dobra wola prokuratury".
Potwierdził to dziś - po rozprawie.
Mamy ten wniosek, zapoznaliśmy się z jego treścią. Dziwne jest jednak to, o czym dowiedzieliśmy się dzisiaj. Prokuratura - mimo, że miała możliwość zaskarżenia tego postanowienia o zastosowaniu aresztu (2 miesiące), domagając się aresztu na 3 miesiące. PK tego nie zrobiła, a więc wychodzi na to, że zgadzała się z tym postanowieniem. Jesteśmy zatem zdziwieni, że PK wykazała się niekonsekwencją i wystąpiła z kolejnym wnioskiem o przedłużenie aresztu wobec posła Mateckiego.
– mówił w rozmowie z reporterem Republiki.
Dodał, że "Pan Dariusz Matecki w tym momencie jest jedyną osobą, która w tej sprawie jest izolowana".
- Uważamy, że to dzisiejsze postanowienie sądu jest ogromną porażką Prokuraturą Krajową, która robiła wszystko, by ten areszt utrzymać i przedłużyć na okres, który sobie założyła
- podkreślił.
