Wanda Nowicka z Lewicy postanowiła za wszelką cenę udowodnić wszystkim, że wzięła udział w głosowaniu, w którym opozycji zabrakło posłów, by je wygrać, a tym samym opóźnić reformę sądownictwa. Nowicka napisała więc oficjalne pismo do marszałek Sejmu Elżbiety Witek. Ale, chwila! Czy tak wygląda teraz oficjalne pismo?!
Wczoraj Sejm zajął się projektem PiS ws. zmian w sądownictwie. Na Konwencie Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec uzupełnienia porządku obrad o ten projekt, ale w głosowaniu większość sejmowa zdecydowała, że Izba zajmie się projektem ustawy, autorstwa PiS.
Głosowało 394 posłów, za uzupełnieniem porządku obrad było 201, przeciw 193, nikt nie wstrzymał się od głosu. Udziału w głosowaniu nie wzięło 66 posłów, w tym 34 z PiS, 11 z Koalicji Obywatelskiej, 12 z Lewicy, 7 z PSL-Kukiz15 oraz 2 z Konfederacji. Nietrudno policzyć, że brakowało 9 posłów opozycji, by wygrać to głosowanie.
Ze strony Koalicji Obywatelskiej i Lewicy padły zapowiedzi kar finansowych dla nieobecnych posłów. Do nieobecnych zakwalifikowano również Wandę Nowicką z Lewicy, która była wówczas w sali plenarnej. Według niej, oddała głos, stojąc w kolejce do zapisania się do wystąpienia na mównicę.
Nowicka postanowiła więc sprostować informacje zawarte na stronie sejmowej i napisała oficjalne pismo do marszałek Sejmu. Ale jak... zobaczcie sami:
Przed chwilą złożyłam na ręce marsz.Witek oświadczenie w związku z błędnym zaliczeniem mnie - na jednej z list - do osób, które nie brały udziału w dzisiejszym głosowaniu. Oczywiście byłam obecna i głosowałam przeciw ustawie "kagańcowej". pic.twitter.com/gmIwFikYgl
— Wanda Nowicka (@WandaNowicka) December 19, 2019
Pismo napisano odręcznie i niezwykle niechlujnie. Rozpoczyna się od zwrotu "Marsz. Elżbieta Witek". W tekście widzimy przekreślone wyrazy czy dziwne uzupełnienia. Nic dziwnego, że taki sposób komunikowania się z marszałek Sejmu wywołał ostrą krytykę. Poseł Nowickiej zwraca się uwagę na styl napisania pisma, co oddaje cały "szacunek" do adresata. Wiele osób nie dowierza temu, co widzi i uważa, że mamy do czynienia z brudnopisem. Nowicka nie wyjaśniła całej sytuacji.
Przepraszam, ale ja lepiej pisałem w pierwszej klasie szkoły podstawowej...Pozdrawiam serdecznie.
— Jacek arTysta wyboista. (@kedzier53) December 19, 2019
Moje pismo, świadczy o mnie. #Niechlujność
— Małgorzata Walta (@MalgorzataW5) December 19, 2019
Z charakteru pisma można odczytać wiele prawd o jego autorze!
— Zbyszek Adamczyk (@ZbyszekKrak) December 19, 2019
Więcej już niech Pani nic nie mówi! Wystarczy!????
Wstydziłaby się Pani! Analiza przebiegu obrad wskazuje, że nawet Pani nie próbowała zagłosować w głosowaniu nr 23. Podobnie jak @AnitaKDZG i @FalejMonika Może powinny Panie wziąć pod uwagę, że każde głosowanie jest ważne! @MariaKatarzyna jakoś bez problemu oddała głos. pic.twitter.com/hP2hlR9jg1
— Joanna Termińska (@Joanna_Terminsk) December 19, 2019