Zamach antydemokratyczny. Ryszard Kalisz i postkomunistyczna hydra » CZYTAJ TERAZ »

Głośny proces o zabójstwo znacznie się przedłuży? Tak się kończy kwestionowanie statusu sędziego

Choć proces dotyczący zabójstwa małżeństwa Jaroszewiczów zbliża się do końca, to możliwe, że finał tej sprawy mocno się przedłuży. Wszystko przez wniosek o wyłączenie ze składu sędziowskiego sędziego Stanisława Zduna, który - zdaniem wnioskodawców - "może być przyczyną kwestionowania wyroku w apelacji". Podważanie statusu niektórych sędziów trwa, co powoduje impas w wymiarze sprawiedliwości.

Sąd
Sąd
Maciej Luczniewski - Gazeta Polska

Pełnomocniczka oskarżyciela posiłkowego Andrzeja Jaroszewicza złożyła wniosek o wyłączenie ze składu sędziowskiego sędziego Stanisława Zduna. Jak uzasadniono w tym wniosku obecność sędziego w składzie orzekającym... "narusza przepisy mówiące o niezawisłości i bezstronności sądu i może być przyczyną kwestionowania wyroku w apelacji". Sędzia Stanisław Zdun został niedawno wybrany na wiceprzewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa. Za jego kandydaturą głosowało 13 członków KRS, przeciw było siedmiu. Przez niektóre środowiska, kwestionujące status wybranych sędziów, nazywany jest "neo-sędzią".

Proces na finiszu, a oni chcą zmieniać sędziego

Dziś na kolejnej rozprawie ws. zabójstwa małżeństwa Jaroszewiczów planowano dokończenie czynności merytorycznych, w tym zakończenie przesłuchania ostatniej z biegłych. Pełnomocnik syna zamordowanego b. premiera, mec. Beata Czechowicz, złożyła jednak wniosek o wyłączenie ze składu sędziowskiego sędziego Zduna. W związku z tym ogłoszono przerwę w rozprawie do 4 grudnia. Pierwotnie na ten dzień przewidywano rozpoczęcie mów końcowych.

Mec. Czechowicz wskazywała, że wniosek o wyłączenie sędziego Zduna ze składu sędziowskiego ma m.in. związek z dołączeniem do akt sprawy treści postanowienia sądu okręgowego, w którym - jak mówiła - sąd z urzędu zdecydował się badać instytucjonalną bezstronność sędziego Zduna. "To orzeczenie jest sprzed kilku dni i sąd doszedł do wniosku, że pan sędzia owej instytucjonalnej bezstronności nie wypełnia" - mówiła.

Jej zdaniem obecność sędziego Stanisława Zduna... narusza m.in. art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, czy Konstytucję RP oraz ustawy mówiące o prawie do niezawisłego i bezstronnego sądu. Czechowicz wskazywała, że chodzi m.in. o objęcie przez Zduna urzędu w procedurze z udziałem "upolitycznionej Krajowej Rady Sądownictwa". Dodała, że sędzia "swoją postawą nie tylko nie kwestionuje niepraworządnych zdarzeń w naszym kraju, ale też je legitymizuje" decydując się na udział w – jak to określiła - "neo-KRS bis". Jak podkreśliła, przebieg kariery zawodowej sędziego "wskazuje na jego związki z przedstawicielami władzy wykonawczej i rodzić może węzeł lojalności wobec tej władzy".

"Mój mocodawca chciałby pozostawać w zaufaniu, że wyrok zapadnie z ust sędziów, co do których nie ma żadnych zastrzeżeń. Dziwię się, że po tych wszystkich orzeczeniach, które zapadają, pan sędzia Zdun samodzielnie nie wyłączył się od rozpoznania niniejszej sprawy" – powiedziała mec. Czechowicz.

Sędzia Zdun: Wypraszam sobie takie insynuacje

Sędzia Zdun odpowiadał na rozprawie, by nie insynuować "jakiegokolwiek powiązania jego osoby z władzą wykonawczą". "Jeżeli państwo będziecie mieli jakiekolwiek dowody, albo poszlaki na nieformalne moje związki z władzą wykonawczą, czy ustawodawczą to proszę je podać, natomiast jeśli takich dowodów, chociażby poszlak, nie macie to sobie wypraszam takie insynuacje" - mówił.

Chodzi o zabójstwo byłego premiera PRL

Piotr Jaroszewicz - premier PRL w latach 1970-1980 - zginął zamordowany wraz z żoną Alicją Solską-Jaroszewicz w domu w Aninie. Do jednej z najgłośniejszych zbrodni lat 90. doszło w nocy z 31 sierpnia na 1 września 1992 r. Proces – w którym oskarżonych jest trzech b. członków tzw. gangu karateków w latach 90. dokonującego napadów rabunkowych – rozpoczął się przed warszawskim sądem latem 2020 roku. Prokuratura oskarżyła Roberta S. o uduszenie Piotra Jaroszewicza oraz zastrzelenie jego żony, zaś Dariusz S. i Marcin B. oskarżeni są o współudział w zabójstwie b. premiera.


Więcej o konsekwencjach kwestionowania legalności sędziów w najnowszym numerze "Gazety Polskiej":

 



Źródło: niezalezna.pl, PAP

#sąd #zabójstwo #KRS

mk